VI U 1059/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie z 2015-05-06
III AUa 674/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 17 maja 2016 Data publikacji: 22 września 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 92% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, pracodawca, polskie ustawodawstwo, średni obrót, praca w belgii, delegowanie, agencja pracy tymczasowej, praca na terenie kraju, pracownik delegowany do pracy, terytorium, system zabezpieczenia społecznego, rozporządzenie parlamentu europejskiego, oddelegowanie, obrót osiągany przez spółkę, praca za granice, parlament europejski i rada, pracownik administracyjny, spółka w polsce
|
III AUa 581/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 14 kwietnia 2016 Data publikacji: 25 sierpnia 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 92% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, pracodawca, średni obrót, polskie ustawodawstwo, delegowanie, praca w belgii, agencja pracy tymczasowej, praca na terenie kraju, terytorium, pracownik delegowany do pracy, system zabezpieczenia społecznego, oddelegowanie, rozporządzenie parlamentu europejskiego, obrót osiągany przez spółkę, parlament europejski i rada, pracownik administracyjny, praca za granice
|
III AUa 584/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 14 kwietnia 2016 Data publikacji: 29 września 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 92% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, pracodawca, średni obrót, polskie ustawodawstwo, delegowanie, agencja pracy tymczasowej, praca w belgii, system zabezpieczenia społecznego, praca na terenie kraju, oddelegowanie, terytorium, pracownik delegowany do pracy, rozporządzenie parlamentu europejskiego, praca za granice, obrót osiągany przez spółkę, znaczna część działalności, pracownik administracyjny, parlament europejski i rada
|
III AUa 582/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 7 czerwca 2016 Data publikacji: 29 września 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 89% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, agencja pracy tymczasowej, polskie ustawodawstwo, delegowanie, średni obrót, pracodawca, praca na terenie kraju, praca w belgii, pracownik delegowany do pracy, oddelegowanie, terytorium, system zabezpieczenia społecznego, praca za granice, rozporządzenie parlamentu europejskiego, pracownik administracyjny, parlament europejski i rada, obrót osiągany przez spółkę, część działalności
|
III AUa 580/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 14 kwietnia 2016 Data publikacji: 13 września 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, polskie ustawodawstwo, pracodawca, średni obrót, agencja pracy tymczasowej, delegowanie, praca na terenie kraju, pracownik delegowany do pracy, system zabezpieczenia społecznego, rozporządzenie parlamentu europejskiego, praca w belgii, terytorium, oddelegowanie, parlament europejski i rada, praca za granicą, ustawodawstwo państwa, obrót osiągany przez spółkę, pracownik administracyjny
|
III AUa 583/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 7 czerwca 2016 Data publikacji: 12 października 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćpolskie ustawodawstwo, agencja pracy tymczasowej, pracodawca, rozporządzenie parlamentu europejskiego, ustawodawstwo w zakresie ubezpieczeń, delegowanie, średni obrót, parlament europejski i rada, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, terytorium, oddelegowanie, pracownik pomocniczy, ustawodawstwo państwa członkowskiego, znaczna część działalności, pracownik delegowany do pracy, kraj, zatrudnienie
|
III AUa 667/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 26 kwietnia 2016 Data publikacji: 26 września 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćagencja pracy tymczasowej, pracodawca, średni obrót, rozporządzenie parlamentu europejskiego, polskie ustawodawstwo, delegowanie, parlament europejski i rada, oddelegowanie, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, pracownik delegowany do pracy, terytorium, praca w belgii, praca na terenie kraju, obrót osiągany przez spółkę, ustawodawstwo państwa członkowskiego, znaczna część działalności, praca za granice
|
III AUa 585/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 19 kwietnia 2016 Data publikacji: 7 września 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćagencja pracy tymczasowej, pracodawca, rozporządzenie parlamentu europejskiego, delegowanie, polskie ustawodawstwo, średni obrót, pracownik pomocniczy, parlament europejski i rada, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, prefabrykaty betonowe, terytorium, oddelegowanie, ustawodawstwo w zakresie ubezpieczeń, ustawodawstwo państwa członkowskiego, znaczna część działalności, pracownik delegowany do pracy, kraj
|
III AUa 187/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 10 listopada 2016 Data publikacji: 4 kwietnia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, pracownik pomocniczy, pracodawca, prefabrykaty betonowe, agencja pracy tymczasowej, polskie ustawodawstwo, rozporządzenie parlamentu europejskiego, ustawodawstwo właściwe, umowa o prace, delegowanie, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, parlament europejski i rada, oddelegowanie
|
III AUa 670/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 9 listopada 2017 Data publikacji: 28 grudnia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 70% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, delegowanie, płatnik, polska, pracownik, parlament europejski i rada, rozporządzenie parlamentu europejskiego, system zabezpieczenia społecznego, agencja pracy tymczasowej, obrót, znaczna część działalności, terytorium
|
III AUa 906/15wyrok Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 5 lipca 2016 Data publikacji: 14 października 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 70% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, delegowanie, pracownik, rozporządzenie parlamentu europejskiego, parlament europejski i rada, polska, płatnik, kraj, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, pracodawca, znaczna część działalności, terytorium, obrót
|
VI U 887/13zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 23 października 2014 Data publikacji: 14 stycznia 2015 Poziom podobieństwa: 68% Wspólna treśćterytorium, ustawodawstwo państwa członkowskiego, pracodawca, pracownik, system zabezpieczenia społecznego, rozporządzenie parlamentu europejskiego, płatnik, znaczna część działalności, polskie ustawodawstwo, parlament europejski i rada
|
III AUa 804/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 9 czerwca 2016 Data publikacji: 20 października 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 68% Wspólna treśćpracodawca, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, rozporządzenie parlamentu europejskiego, ustawodawstwo państwa członkowskiego, parlament europejski i rada, pracownik, polskie ustawodawstwo, terytorium, praca, ustawodawstwo w zakresie ubezpieczeń, znaczna część działalności, delegowanie
|
III AUa 1/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 28 kwietnia 2016 Data publikacji: 23 maja 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, kraj, obrót, polska, rozporządzenie parlamentu europejskiego, parlament europejski i rada, terytorium, pracownik, płatnik, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, delegowanie, znaczna część działalności, pracodawca
|
III AUa 664/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 22 listopada 2012 Data publikacji: 29 stycznia 2013 Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, polska, praca w belgii, praca na terenie kraju, rozporządzenie parlamentu europejskiego, delegowanie, pracodawca, parlament europejski i rada, pracownik, ustawodawstwo państwa, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, oddelegowanie
|
III AUa 967/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 22 lutego 2017 Data publikacji: 24 kwietnia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, delegowanie, pracownik, polska, obrót, pracodawca, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, rozporządzenie parlamentu europejskiego, znaczna część działalności, parlament europejski i rada, płatnik
|
III AUa 950/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 19 stycznia 2022 Data publikacji: 24 lutego 2022 Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćpłatnik, znaczna część działalności, polska, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, obrót, pracownik, rozporządzenie parlamentu europejskiego, pracodawca, parlament europejski i rada, delegowanie, ustawodawstwo państwa członkowskiego, ustawodawstwo właściwe, kraj
|
III AUa 951/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 19 stycznia 2022 Data publikacji: 28 lutego 2022 Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćpolska, znaczna część działalności, płatnik, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, obrót, pracownik, rozporządzenie parlamentu europejskiego, pracodawca, parlament europejski i rada, delegowanie, ustawodawstwo państwa członkowskiego, ustawodawstwo właściwe, kraj
|
III AUa 948/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 19 stycznia 2022 Data publikacji: 28 lutego 2022 Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćznaczna część działalności, płatnik, polska, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, obrót, pracownik, rozporządzenie parlamentu europejskiego, pracodawca, parlament europejski i rada, delegowanie, ustawodawstwo państwa członkowskiego, ustawodawstwo właściwe, kraj
|
III AUa 1612/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 7 stycznia 2014 Data publikacji: 14 marca 2016 Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćustawodawstwo państwa członkowskiego, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, rozporządzenie parlamentu europejskiego, parlament europejski i rada, pracodawca, oddelegowanie, polskie ustawodawstwo, ustawodawstwo w zakresie ubezpieczeń, praca
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację: Monika Miller-Młyńska
Data wytworzenia informacji: