II Ca 1465/22 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie z 2023-01-25
I C 662/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 14 stycznia 2021 Data publikacji: 16 marca 2021 Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćstrefa płatnego parkowania, opłata za postój, znaki pionowe, znak poziomy, opłata dodatkowa, postój pojazdów, miejsce postojowe, wykup biletów, miejsce parkingowe, droga publiczna, uniknięcie przymusu
|
I C 920/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 18 lutego 2021 Data publikacji: 16 marca 2021 Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćstrefa płatnego parkowania, opłata za postój, znaki pionowe, miejsce postojowe, postój pojazdów, znak poziomy, droga publiczna, wykup biletów, uniknięcie przymusu, miejsce parkingowe, opłata dodatkowa
|
III C 248/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 29 kwietnia 2021 Data publikacji: 15 czerwca 2021 Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćstrefa płatnego parkowania, opłata za postój, postój pojazdów, droga publiczna, opłata dodatkowa, znaki pionowe, spełnienie świadczenia, miejsce postojowe, znak poziomy, przymus, wyznaczenie miejsca, wyznaczone miejsce, ustawa o drogach
|
II Ca 1592/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 21 lutego 2018 Data publikacji: 10 listopada 2018 Poziom podobieństwa: 56% Wspólna treśćstrefa płatnego parkowania, opłata za postój, opłata parkingowa, postój pojazdów
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację: , Tomasz Szaj
Data wytworzenia informacji: