Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Szczecinie

Sygn. akt VIII GC 552/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Karolina Hajdaś po rozpoznaniu 24 września 2020 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Gminie M. S. o zapłatę I zasądza od pozwanej Gminy M. S. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 54.400 zł

Sygnatura akt VIII GC 159/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 8 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: Joanna Bielska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa I. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzec

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Gryfinie wydanym w sprawie z powództwa Z. J. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) S.A. w P. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji: w punkcie I. oddalił powództwo; w punkcie II. zasądził od powoda Z. J. na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa (...) S.A. w P. kwotę 1.817 złotych tytułem kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie sąd rejonowy oparł o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: Nakazem zapłaty z dnia 10 czerwca

Sygnatura akt II Ca 1296/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Ziemowit Parzychowski Marzenna Ernest Katarzyna Longa Protokolant: Kamila Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2020 roku w Szczecinie sprawy z powództwa Z. J. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce Akcyjnej w P. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji na skutek apelacji powod

Sygn. akt VIII Ga 635/19 UZASADNIENIE Pozwem z 28 października 2016 r. powódka (...) . (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 41.878,63 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 24 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania. Uzasadniając żądanie pozwu powódka wskazała, że w dniu 4 października 2015 roku doszło do kolizji drogowej, w wyniku której został uszkodzo

Sygn. akt I C 1470/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Katarzyna Krasny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2020 roku w S. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. K. (1) i W. K. o zapłatę I zasądza od solidarnie od pozwanych A. K. (1) (poprzednio K. ) i W. K. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą

Teza orzeczenia: 1. Art. 207 § 3 kk ani art. 190a § 3 kk nie stawiają warunku, że przestępcze działania sprawcy czynu muszą być jedyną przyczyną targnięcia się pokrzywdzonego na własne życie. Jeśli są jedną z dwóch lub większej ilości przyczyn takiego kroku, znamiona przestępstwa w formie kwalifikowanej też są spełnione. 2. Jeżeli sprawcaznęcania traci (...)

1Sygn. akt IV Ka 979/20 1.1WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Prezes Maciej Strączyński (spr.) Sędziowie: Beata Marzec del. Przemysław Laska Protokolant: Magdalena Michalska Przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Danuty Łojewskiej- Sumisławskiej po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 r. sprawy N. P. oskarżonego z art. 207 § 1 i 3 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez

Sygn. akt VIII GC 597/19 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 25.500 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 lutego 2019 r., a także kosztów procesu. W uzasadnieniu wyjaśniła, że wynajęła pozwanej lokale w celu prowadzenia działalności usługowej i działalności leczniczej, przy czym – wobec rozwiązania umowy do 31 stycznia 2019 r. – pozwana wydała przedmiot najmu