II Ca 646/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie z 2014-03-12
Sygn. akt II Ca 646/13
POSTANOWIENIE
Dnia 12 marca 2014 roku
Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: |
SSO Sławomir Krajewski (spr.) |
Sędziowie: |
SO Marzenna Ernest SR del. Katarzyna Longa |
Protokolant: |
st. sekr. sąd. Dorota Szlachta |
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2014 roku w S.
sprawy z powództwa B. Z.
przeciwko W. M.
o zapłatę
na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną
od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie
z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt I C 1886/10
I. umarza postępowanie apelacyjne;
II. zasądza od pozwanej W. M. na rzecz powódki B. Z. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Sygn. akt II Ca 646/13
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 10 marca 2014 roku, pozwana cofnęła wniesioną przez siebie apelację.
Zgodnie z treścią art. 391 § 2 zdanie pierwsze kpc w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Art. 203 § 2 kpc głosi natomiast, że pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa. Na żądanie pozwanego powód zwraca mu koszty, jeżeli sąd już przedtem nie orzekł prawomocnie o obowiązku ich uiszczenia przez pozwanego.
Na rozprawie apelacyjnej w dniu 12 marca 2014 roku powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej kosztów postępowania apelacyjnego.
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia, przy czym orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego uwzględnia poniesienie przez powódkę jego kosztów w postaci wynagrodzenia nowo ustanowionego pełnomocnika procesowego, w stawce minimalnej.
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację: Sławomir Krajewski, Marzenna Ernest , Katarzyna Longa
Data wytworzenia informacji: