VIII GC 84/21wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-08-19 Data publikacji: 2021-10-29 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 84/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Beata Woźniak po rozpoznaniu 5 sierpnia 2021 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. i R. O. o zapłatę I zasądza od pozwanego R. O. na rzecz powoda Banku (...) spółki akcyjnej w W. : - kwotę 52.117,1Czytaj więcej» |
VIII GC 90/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-11-20 Data publikacji: 2014-01-02 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 90/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Sałamaj Protokolant - st. sekr. sąd. Eliza Sandomierska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powódki M. K.Czytaj więcej» |
VIII GC 91/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-09-29 Data publikacji: 2016-10-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII GC 91/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant:Jarosław Bogdański po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w P. przeciwko T. B. (1) , B. Ł. , K. K. (1) i J. K. o zapłatę I zasądza od pozwanych T. B. (1) , B. Ł. i K. K. (1) solidarnie na rzecz powódki (...) spółki akcyjneCzytaj więcej» |
VIII GC 91/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-09-15 Data publikacji: 2022-10-03 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 91/22 Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 14 lipca 2022 roku 1 Przedmiot postępowania Powódka (...) Logistyka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. domagała się od pozwanego K. G. zasądzenia kwoty 76.472,62 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia wniesienia pozwu oraz kwoty 5.222,85 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, o których mowa w art. 10 ustawy z dnia 8 marca 2013 roku o przeciwdziałaniu nadmierCzytaj więcej» |
VIII GC 91/18wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-12-05 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 91/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Eliza Sandomierska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Towarzystwo (...) w W. przeciwko Gminie G. o zapłatę I zasądza od pozwanej Gminy G. na rzecz powódki (...) Towarzystwo (...) w W. kwotę 33.552,06 zł (trzydzieści trzy tysiące pięćsetCzytaj więcej» |
VIII GC 92/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-11-25 Data publikacji: 2022-03-15 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 92/19 UZASADNIENIE A. K. (1) pozwem wniesionym 18 lutego 2019 r. przeciwko T. D. wnosiła o zmniejszenie kary umownej, wynikającej z pkt 9.8. umowy najmu z 20 stycznia 2017 r. zawartej pomiędzy najemcą A. K. (1) i wynajmującym T. D. , z kwoty 85.339,07 zł do kwoty 9.000 zł. Wniosła również o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. Żądanie to powódka oparła na art. 484 § 2 k.c. W ocenie powódki kara umowna jest rażąco wygórowana, bowiem pozwany nie poniósł żadnej szkody z powoduCzytaj więcej» |
VIII GC 94/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-11-27 Data publikacji: 2014-01-02 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 94/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Natalia Pawłowska - Grzelczak Protokolant: sekr. sądowy Monika Karczmarska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko 1. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 2. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnCzytaj więcej» |
VIII GC 94/16wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-27 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 94/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Górnik Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Grygiel po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko K.G. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I zasądza od pozwanej K.G. (...) spółki z ograniczoną odpowiedCzytaj więcej» |
VIII GC 95/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-10-10 Data publikacji: 2016-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VIII GC 95/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 lutego 2016 roku powód M. G. wniósł przeciwko (...) spółce jawnej S. (...) w G. o zwolnienie spod egzekucji należących do powoda ruchomości w postaci ciągnika rolniczego (...) 82, nr rej. (...) , przyczepy rolniczej nr rej. (...) i opryskiwacza (...) symbol (...) W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa wskazując, iż zostało złożone z naruszeniem terminu z art. 841§3 k.p.c. , a ponadto podnosząc, że umowa darowizny ruchomości objętycCzytaj więcej» |
VIII GC 94/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VIII GC 94/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 grudnia 2015 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniósł przeciwko pozwanemu (...) (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę kwoty 178.867,60 złotych wraz z odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, iż pozwana korzysta na podstawie umowy najmu oraz indywidualnych umów z infrastruktury będącej własnością powódki. Strony ustaliły sposób korzystania oraz wynagrodzenie, którego pozwana nie ureguCzytaj więcej» |