Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Szczecinie

Sygnatura akt VI U 1378/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Sieczkarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2025 r. w S. sprawy z odwołania płatnika składek (...) Spółki akcyjnej w S. z udziałem ubezpieczonego W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o podleganie ubezp

Sygn. akt VI U 1442/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Mitros po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2024 r. (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty rodzinnej w związku z chorobą zawodową na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.

Sygn. akt VI U 1442/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Górska Protokolant: sekr.sądowy Agnieszka Furtak - Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012 r. w S. sprawy (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. z udziałem S. S. , M. S. (1) , E. S. , M. S. (2) , A. S. , K. S. (1) , M. S. (3) , B. W. , A. W. , S. W. przeciwk

Sygn. akt VI U 1445/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2025 r. Sąd Okręgowy w (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Sieczkarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2025 r. w S. sprawy ubezpieczonego A. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wstrzymanie wypłaty emerytury zwrot nienależnie pobranych świadczeń na sku

Sygn. akt VI U 1446/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Stasiewicz Kokotowska Protokolant: stażysta Joanna Mateuszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2016 r. w S. sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpiec

Sygnatura akt VIII Gz 62/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie: SSO Krzysztof Górski SSO Leon Miroszewski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 roku, w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa L. G. przeciwko pozwanemu H. M. o zapłatę zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 5 listopada 2013 roku, w sprawie

Teza orzeczenia: nie zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek w rozumieniu art. 102 kpc gdy powód mógł się dowiedzieć przez wniesieniem pozwu o okolicznościach wskazujących na bezzasadność powództwa.

Sygnatura akt VIII Gz 61/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie: SSO Leon Miroszewski SSR (del.) Rafał Lila po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 roku, w S. , na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa W. W. i M. M. przeciwko T. K. o zapłatę zażalenia powodów na postanowienie o kosztach w punkcie II wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 listopada 2016 roku, sygn

Sygn. akt VIII Gz 63/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy, w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Woźniak Sędziowie: SO Piotr Sałamaj SR del. Rafał Lila (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) A. C. , (...) spółce jawnej z siedzibą w B. z udziałem nadzorcy sądowego o zapłatę na skutek zaża