VI U 692/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-26 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VI U 692/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2017 r. w S. sprawy J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek odwołania J. F. od decyzji ZakłCzytaj więcej» |
VI U 615/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-10-06 Data publikacji: 2016-10-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 615/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: Michał Maśnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. w S. sprawy R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dniCzytaj więcej» |
VI U 884/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-05-05 Data publikacji: 2016-06-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 884/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: stażysta Michał Maśnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2016 r. w S. sprawy J. G. (1) i M. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na skutek odwołań J. G. (1) i M. K. (Czytaj więcej» |
VI U 926/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-09-14 Data publikacji: 2017-10-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 926/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2017 r. w S. sprawy M. A. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o odsetki na skutek odwołania M. A. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wCzytaj więcej» |
VI Pa 44/18wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-01-18 Data publikacji: 2019-03-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Pa 44/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Elżbieta Góralska SSO Anna Stasiewicz-Kokotowska Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Gołębiowska-Fit po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2019 r. w S. sprawy K. P. przeciwko (...) SERWIS spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wCzytaj więcej» |
VI Pa 44/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-02-25 Data publikacji: 2019-03-07 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W procesie, jaki w I instancji toczył się przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie pod sygnaturą akt IX P 668/14, K. P. (1) (od początku reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika) domagał się zasądzenia na swoją rzecz od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. (poprzednia nazwa (...) sp. z o.o. w C. ) skonkretyzowanych w pozwie kwot wraz z odsetkami ustawowymi z tytułu dodatku za pracę w porze nocnej, niewypłaconego dodatku za pracę w godzinach nadliczbCzytaj więcej» |
VI Pa 101/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-01-23 Data publikacji: 2015-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Pa 101/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska Sędziowie: SSO Aleksandra Mitros (spr.) SSR del. Elżbieta Góralska Protokolant: St. sekr.sądowy Renata Sekinda po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 roku w Szczecinie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o odszkodowanie na skutek apelacji wniesionejCzytaj więcej» |
VI Pa 112/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-11-23 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Pa 112/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Barbara Konieczna Sędziowie: SSO Andrzej Stasiuk SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca) Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2017 roku w S. sprawy z powództwa J. W. (1) przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Specjalistycznemu Zakładowi OpieCzytaj więcej» |
VI U 160/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-03-26 Data publikacji: 2014-05-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 160/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2014 r. w S. sprawy M. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. B. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddCzytaj więcej» |
VI U 2102/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-02-18 Data publikacji: 2019-02-27 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 19 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił G. G. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazał, że ubezpieczona nie udowodniła wymaganego ustawą 30-letniego okresu zatrudnienia, w tym 20 lat pracy w szczególnym charakterze, a ponadto nie rozwiązała stosunku pracy. G. G. (1) odwołała się od tej decyzji, domagając się jej zmiany i przyznania jej prawa do emerytury nauczycielskiej od 8 października 2018 r., tj. przed ukończeniem przez nią 60 rokuCzytaj więcej» |