Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Szczecinie

Sygn. akt VIII GC 92/19 UZASADNIENIE A. K. (1) pozwem wniesionym 18 lutego 2019 r. przeciwko T. D. wnosiła o zmniejszenie kary umownej, wynikającej z pkt 9.8. umowy najmu z 20 stycznia 2017 r. zawartej pomiędzy najemcą A. K. (1) i wynajmującym T. D. , z kwoty 85.339,07 zł do kwoty 9.000 zł. Wniosła również o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. Żądanie to powódka oparła na art. 484 § 2 k.c. W ocenie powódki kara umowna jest rażąco wygórowana, bowiem pozwany nie poniósł żadnej szkody z powodu

VIII GC 95/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 lutego 2016 roku powód M. G. wniósł przeciwko (...) spółce jawnej S. (...) w G. o zwolnienie spod egzekucji należących do powoda ruchomości w postaci ciągnika rolniczego (...) 82, nr rej. (...) , przyczepy rolniczej nr rej. (...) i opryskiwacza (...) symbol (...) W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa wskazując, iż zostało złożone z naruszeniem terminu z art. 841§3 k.p.c. , a ponadto podnosząc, że umowa darowizny ruchomości objętyc

Sygn. akt VIII GC 139/15 UZASADNIENIE Powód M. J. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych S. O. i (...) Y. kwoty 209.806,24 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 194.369,99 zł od dnia 2 marca 2010 r. i od kwoty 15.436,25 zł od dnia 1 marca 2013 r. W uzasadnieniu powód wskazał, że nabył od (...) spółki z o.o. wierzytelność wobec (...) spółki z o.o. , którą następnie zasądzono na jego rzecz wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 listopada 2010 r. Egzekucja tej należności okazała się

Sygn. akt VIII GC 161/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Monika Mackiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapł

Sygn. akt VIII GC 163/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka protokolant: Edyta Osińska po rozpoznaniu dnia 12 października 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa I. C. przeciwko A. T. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanej A. T. (1) na rzecz powódki I. C. kwotę 131.975,40 zł (stu trzydziestu jeden tysięcy dziewięciuset siedemdziesięciu pięciu złotych czt

Teza orzeczenia: wyrok nie może obejmować roszczeń, które nie są objęte podstawą faktyczną powództwa, choćby dowody przedstawione przez powoda wskazywały na ich istnienie

Sygnatura akt VIII GC 160/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Emilia Marchewka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości układowej z siedzibą w W. przeciwko C. K. z udziałem po stronie powodowej nadzorcy

Sygn. akt VIII GC 165/12 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 16 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski Protokolant: apl. adw. S. K. po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko R. R. o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie żądania kwoty 2.589,08 (dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt dziewięć 8/100) złotych; II. zasądza od pozwanego na rze

Sygn. akt VIII GC 166/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski Protokolant: stażysta Patrycja Predko po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. ustala, że k