VIII Ga 426/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-09 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 426/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Patrycja Baranowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 czerwca 2016 roCzytaj więcej» |
VIII Ga 427/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-02-20 Data publikacji: 2015-04-08 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 427/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Woźniak Sędziowie: SO Piotr Sałamaj (spr.) SR del. Kornelia Żminkowska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko A. G. (1) przy udziale interwenienCzytaj więcej» |
VIII Ga 427/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-01-18 Data publikacji: 2013-03-29 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 427/12 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 18 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący:SSO Krzysztof Górski Sędziowie:SO Anna Budzyńska SR del. Anna Górnik (spr.) Protokolant:st. sekr. sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) A. S. , R. (...) spółki jawnej w S. przeciwko B. B. i M. J. o zapłCzytaj więcej» |
VIII Ga 434/18wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-16 Data publikacji: 2018-11-08 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 434/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj (sprawozdawca) Sędziowie: SO Anna Budzyńska SO Agnieszka Górska Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Furga po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. i J. S. przeciwko KERAMZYT SYSTEM W. , (...) spółce jawnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pCzytaj więcej» |
VIII Ga 436/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-02-14 Data publikacji: 2014-04-07 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 436/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie: SO Agnieszka Woźniak (spr.) SR del. Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Eliza Sandomierska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skuteCzytaj więcej» |
VIII Ga 436/18zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-15 Data publikacji: 2018-12-14 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 436/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Patrycja Baranowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Państwowych spółki akcyjnej w W. przeciwko Z. Ś. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 21 marca 2018 roku, sygn. akt V GC 96/18 oddaCzytaj więcej» |
VIII Ga 435/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2018-11-27 trafność 100% VIIII Ga 435/18 UZASADNIENIE Apelacja powoda nie zasługiwała na uwzględnienie. Niezasadne w szczególności okazały się zarzuty naruszenia prawa procesowego, poprzez dokonanie ustaleń faktycznych na podstawie pisma procesowego pozwanego z 27 września 2017 r., które nie zostało dopuszczone jako dowód, skoro pisma zawierające stanowiska stron, ewentualne zarzuty i wnioski dowodowe, nie stanowią środków dowodowych. Wprawdzie nie ulega wątpliwości, że pismo to złożone zostało po terminie do wniesieniaCzytaj więcej» |
VIII Ga 440/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-01-28 Data publikacji: 2020-02-07 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 440/19 UZASADNIENIE L. O. wniosła 15 maja 2018 r. pozew przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. o zapłatę 46.103,93 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 12 września 2017 r., nadto żądając zasądzenia zwrotu kosztów procesu. Wskazała, że pozwana zagubiła dwie przesyłki, których przewóz zleciła powódka. Jako podstawę prawną żądań wskazała ustawę Prawo przewozowe . Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo nakazem zapłaty wydanym 22 maja 2018 r., natomiast pozwana złożyła sprzecCzytaj więcej» |
VIII Ga 443/18wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-18 Data publikacji: 2019-01-03 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 443/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący:SSO Natalia Pawłowska - Grzelczak Sędziowie:SO Anna Budzyńska SR del. Monika Rzepiejewska (spr.) Protokolant:st. sekr. sąd. Agata Furga po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skCzytaj więcej» |
VIII Ga 443/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2019-01-03 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 443/18 UZASADNIENIE Powódka M. W. (1) złożyła pozew przeciwko (...) spółce z o.o. w S. o zapłatę 31.452,71 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15 listopada 2014 r., nadto domagając się zasądzenia zwrotu kosztów postępowania. Zakreślając podstawę faktyczną żądania podniosła, że wykonała prace na zlecenie pozwanej polegające na usunięciu awarii wodociągowej, przy czym strony umówiły się na wynagrodzenie wypłacone na podstawie kosztorysu powykonawczego. Pozwana jednak nie zCzytaj więcej» |