VIII GC 195/21wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-04-27 Data publikacji: 2023-07-04 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 195/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Eliza Sandomierska po rozpoznaniu 13 kwietnia 2023 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) spółka akcyjna V. (...) spółce akcyjnej w W. z udziałem interwenientów ubocznych Z. W. i L. W. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółka akcyjna V. (...) spółki akcyjnej w W. nCzytaj więcej» |
VIII GC 197/19wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-02-13 Data publikacji: 2020-06-04 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 197/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Edyta Osińska po rozpoznaniu 23 stycznia 2020 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko P. O. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. O. na rzecz powódki (...) Bank spółki akcyjnej w W. kwotę 95.945,70 zł (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset czterdzieśCzytaj więcej» |
VIII GC 198/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-04-15 Data publikacji: 2021-05-19 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 198/20 S. , 15 kwietnia 2021 r. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...) 4 (...) 5 (...) Sygn. akt VIII GC 198/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka po rozpoznaniu 15 kwietnia 2021 r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Technologicznego w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I zasądza od pozwaneCzytaj więcej» |
VIII GC 198/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-13 Data publikacji: 2021-05-19 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 198/20 UZASADNIENIE (...) Technologiczny w S. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 135.764,66 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 127.361,66 zł od 19 sierpnia 2018 r. oraz od kwoty 8.403 zł od 26 listopada 2018 r. Ponadto powód wniósł o zasądzenie kosztów postępowania. Powód dochodzi od pozwanej roszczenia regresowego, tj. zwrotu należności, którą powód jako inwestor zapłacił na rzecz podwykonawcy pozwanej (...)Czytaj więcej» |
VIII GC 199/16wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-06-21 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 199/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Górska Protokolant sekr. sąd. Monika Karczmarska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa R. N. przeciwko M. M. i Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda R. N. na rzecz pozwanego M. M. kwotę 14.417 (czternastuCzytaj więcej» |
VIII GC 64/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-09-10 Data publikacji: 2018-09-26 trafność 100% Sygn. akt: VIII GC 64/18 UZASADNIENIE Po zmodyfikowaniu powództwa w piśmie z dnia 1 marca 2017 r. (k. 136) (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku wydanego w dniu 16 września 2014 r. przez Sąd Okręgowy w Koszalinie w sprawie o sygn. akt: VI GC 67/13, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 25 czerwca 2015 roku w sprawie o sygn. akt VI GCo 27/15, na mocy którego obowiązki dłużnika D. S. (1) przeCzytaj więcej» |
VIII GC 66/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-06-25 Data publikacji: 2013-09-06 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 66/13 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 25 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Górski Protokolant stażystka Patrycja Predko po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zwolnienie spod egzekucji I zwalnia spod egzekucji prowadzonej z wniosku pCzytaj więcej» |
VIII GC 69/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-10-13 Data publikacji: 2014-11-25 trafność 100% Sygnatura akt VIII GC 69/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Emilia Marchewka po rozpoznaniu w dniu 10 października 2014 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Gminie W. oraz T. L. o zapłatę I zasądza od pozwanej T. L. na rzecz powódki kwoCzytaj więcej» |
VIII GC 69/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-03-26 Data publikacji: 2013-05-11 trafność 100% Sygnatura akt VIII GC 69/13 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 26 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski Protokolant: stażysta Patrycja Predko po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w U. przeciwko W. D. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 104.058,00 (sto cztery tysiące pCzytaj więcej» |
VIII GC 71/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-07-15 Data publikacji: 2022-10-03 trafność 100% VIII GC 71/22 UZASADNIENIE Powód Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe (...) spółka z o.o. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z o.o. w W. kwoty 207.628,83 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazano, że strony współpracowały w zakresie zakupu towarów do produkcji rolniczej (nasion, nawozów, środków ochrony roślin, części zamiennych do maszyn rolniczych) oraz wykonywania usług serwisowych przez powoda. W związku z częściową zapłatą należnościCzytaj więcej» |