I C 1597/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-06-02 Data publikacji: 2022-10-24 trafność 100% 0.1.Sygn. akt I C 1597/20 1.W Y R O K w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 2 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Cegłowski Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Anna Majorek po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa R. W. i M. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie I ustala, że umowa kredytu mieszkaniCzytaj więcej» |
I C 1925/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-06-20 Data publikacji: 2022-10-24 trafność 100% Sygn. akt I C 1925/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 7 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Renata Tarnowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Sobucka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2022 roku w S. sprawy z powództwa A. W. (1) , A. W. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów A. W. (1) , A. W.Czytaj więcej» |
VIII GC 345/18wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-08-25 Data publikacji: 2022-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII GC 345/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Eliza Sandomierska po rozpoznaniu 4 sierpnia 2022 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Adwokackiej Spółki Partnerskiej w K. przeciwko (...) w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) w S. na rzecz powódki (...) Adwokackiej Spółki Partnerskiej w K. kwotę 31.180,50 zł (trzydzieści jeCzytaj więcej» |
VIII GC 134/19wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-09-20 Data publikacji: 2022-10-24 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Górska Protokolant: sekr. sąd Edyta Osińska po rozpoznaniu w dniu 16września 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółkiCzytaj więcej» |
VIII GC 503/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-04 Data publikacji: 2022-10-24 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 503/20 UZASADNIENIE Pozwem z 29 września 2020 r. (...) Bank (...) spółka akcyjna w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (poprzednio (...) sp. z o.o., a następnie ” E. ” sp. z o.o.) kwoty 6.000.259,32 zł z ograniczeniem odpowiedzialności do przysługującego jej prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz budynków posadowionych na tym gruncie stanowiących odrębną od gruntu własność pozwanej spółki, dla których prowadzona jest księgaCzytaj więcej» |
VIII GCo 224/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-11 Data publikacji: 2022-10-24 trafność 100% Sygn. akt VIII GCo 224/22 Uzasadnienie postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 1 września 2022 roku 1 Przedmiot postępowania. 1.1 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. domagała się rozstrzygnięcia o skuteczności oddalonego przez Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy przy Międzynarodowej Izbie Handlowej w P. ( (...) of A. of the (...) of C. , dalej: (...) zarzutu, że sąd ten nie jest właściwy do rozpoznawania jakichkolwiek sporów między wnioskodawczynią a uczestniczką (...) spółką z ogCzytaj więcej» |
VIII GCo 224/22zarządzenie, postanowienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-09-01 Data publikacji: 2022-10-24 trafność 100% Sygn. akt VIII GCo 224/22 POSTANOWIENIE 1 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Bury po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 1 września 2022 roku sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o rozstrzygnięcie zarzutu wnioskodawcy braku właściwości sądu polubownego postanawia: 1 oddalić wniosek; 2 zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnikaCzytaj więcej» |
VIII GC 503/20wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-08-18 Data publikacji: 2022-10-24 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 503/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Eliza Sandomierska po rozpoznaniu 9 sierpnia 2022 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powódki (..Czytaj więcej» |
VIII GC 134/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-11 Data publikacji: 2022-10-24 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 134/19 UZASADNIENIE Powód Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. dochodził zasądzenia od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 158.547 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 sierpnia 2018. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód powołał się na wypadek pracownika, który spowodował konieczność przeprowadzenia badaCzytaj więcej» |
VIII GC 345/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-13 Data publikacji: 2022-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII GC 345/18 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym 16 marca 2018 r. powódka (...) Adwokacka Spółka Partnerska z siedzibą w K. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) w S. kwoty 115.128 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 8 lutego 2018 r., nadto wniosła o zasądzenie kosztów postępowania. Roszczenia tego powódka dochodzi tytułem zapłaty kary umownej zgodnie z § 13 ust. 1 lit. d umowy z 24 maja 2016 r., tj. z uwagi na nieuzasadnione rozwiązanie umowy o świadczenie usług prawCzytaj więcej» |