Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Szczecinie

Sygn. akt II Ca 453 /18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 lutego 2018 r. (sygn. akt I C 28/18) wydanym w sprawie z powództwa A. T. przeciwko J. P. o zapłatę, Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie: I. oddalił powództwo II. zasądził od powódki na rzecz pozwanej całość poniesionych przez nią kosztów postępowania, przy czym szczegółowe wyliczenie tychże kosztów pozostawia referendarzowi sądowemu. Sąd Rejonowy oparł powyższy wyrok na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych.

Sygnatura akt II Ca 453/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Longa Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik (spr.) SO Sławomir Krajewski Protokolant: st. sekr. sąd Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2018 r. w S. sprawy z powództwa A. T. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szcz

Sygn. akt II Ca 1562/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Longa (spr) Sędziowie: SO Violetta Osińska SO Sławomir Krajewski Protokolant: st. sekr. sądowy Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2018 roku w S. sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt II Ca 796/18 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 20 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu oddalił powództwo B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko D. T. o zapłatę. W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy wskazał, że w sprawie zaistniały podstawy do wydania wyroku zaocznego ( art. 339 § 1 k.p.c. ), jednak twierdzenia powoda zawarte w pozwie wzbudziły wątpliwości. Zdaniem Sądu wątpliwość budzi, czy powód fakty

UZASADNIENIE Decyzją z 25 maja 2018 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił R. W. (1) prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego co najmniej 15 lat, nadto po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych . Do stażu pracy w warunkach szczególnych ZUS

Sygn. akt VI U 1752/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2018 r. w S. sprawy B. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania B. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

UZASADNIENIE Decyzją z 10 maja 2018 r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił B. J. (1) ponownego obliczenia emerytury poprzez przyjęcie do ustalenia podstawy wymiaru tego świadczenia wynagrodzeń z lat 1980 – 1989. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że skoro wniosek o emeryturę ubezpieczony złożył 10 marca 2009 r., to stosownie do treści art. 15 ustawy o emeryturach i rentach z FUS podstawa wymiaru emerytury mogła być ustalona tylko z 10 kolejnych lat wybranych z kol

Sygn. akt VI U 1350/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2018 r. w S. sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do emerytury na skutek odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc