VI U 43/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-22 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 listopada 2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. stwierdził, że M. F. (1) jako członek zarządu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. odpowiada solidarnie ze S. K. (1) i K. G. (1) całym swoim majątkiem za zobowiązania tejże spółki z tytułu składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych oraz Fundusz Emerytur Pomostowych za okres od 04/2009 r. do 06Czytaj więcej» |
VI U 1993/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-06 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1993/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 r. w S. sprawy A. N. (1) i P. N. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na skutek odwołań ACzytaj więcej» |
VI U 382/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-17 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , działając w rozpoznaniu wniosku ubezpieczonej z 15 listopada 2016 r., przyznał H. K. (1) emeryturę od 12 grudnia 2016 r., tj. od osiągnięcia przez nią wieku emerytalnego. Wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zewidencjonowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emeCzytaj więcej» |
VI Pa 193/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W toku procesu toczącego się przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie pod sygnaturą akt IX P 1294/12 R. G. (1) domagała się ostatecznie zasądzenia od swojego byłego pracodawcy - W. W. kwoty 16.883,01 zł tytułem wynagrodzenia oraz wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych z ustawowymi odsetkami liczonymi w następujący sposób: od kwoty 1.475,04 zł od dnia 30 listopada 2009 r., od kwoty 869,82 zł od dnia 31 grudnia 2009 r., od kwoty 3.398,26 zł od dnia 31 maja 2010 r.Czytaj więcej» |
VI Pa 195/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-15 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% UZASADNIENIE W toku procesu jaki toczył się przed Sądem Rejonowym Szczecin - Centrum w Szczecinie w sprawie o sygn. akt IX P 1046/12, po ostatecznym sprecyzowaniu roszczeń powodowie, których sprawy zostały połączone do łącznego rozpoznania domagali się od pozwanego pracodawcy - H.A.K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. : - K. W. (1) – zapłaty 3.600 zł tytułem wynagrodzenia za styczeń 2009 r., 3.779 zł tytułem wynagrodzenia za luty 2009 r. oraz 10.520,67 zł w ramach odszkodowania za rozCzytaj więcej» |
VI U 43/15wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-12 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 43/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 r. w S. sprawy M. F. , K. G. i S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o przeniesienie odpowiedzialności za składki na członków zarządu na skutek odwołańCzytaj więcej» |
VI U 2074/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-26 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 7 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , po rozpatrzeniu wniosku E. S. (1) z 27 kwietnia 2016 r., przeliczył ubezpieczonemu emeryturę od 1 kwietnia 2016r. tj. od miesiąca złożenia wniosku, wskazując w tym zakresie wyłącznie ogólnie, że działa „na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2016 r. poz. 887)”. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że do ustalenia wysokośCzytaj więcej» |
VI U 2074/16wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 2074/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. w S. sprawy E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziaCzytaj więcej» |
VI Ua 21/15wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-10 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ua 21/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) Sędziowie: SSO Jan Przybyś SSO Andrzej Stasiuk Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2017 roku w S. sprawy P. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wyCzytaj więcej» |
VI Ua 21/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2014 r. znak (...) -07- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. F. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu doznany wskutek wypadku przy pracy w dniu 19 maja 2012 r. Organ rentowy nie uznał bowiem zdarzenia z dnia 19 maja 2012 r. za wypadek przy pracy. P. F. (1) odwołał się od powyższej decyzji, domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy. Swoje żądanie sprecyzCzytaj więcej» |