Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Szczecinie

Sygn. akt VI U 1367/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2018 r. w S. sprawy Z. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania Z. D. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społ

UZASADNIENIE Decyzją z 5 kwietnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ustalił L. M. (1) wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku na kwotę 103 174,94 zł. Do obliczenia wartości kapitału początkowego organ rentowy przyjął 24 lata, 3 miesiące i 13 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Współczynnik proporcjonalny do osiągniętego do 31 grudnia 1998 roku wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego wyniósł 76,07%, zaś średnie dalsze trwanie życia ustalono na

Sygn. akt VI U 1397/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2018 r. w S. sprawy L. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania L. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

UZASADNIENIE Decyzją z 27 kwietnia 2006 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ustalił wysokość emerytury B. C. (1) od 1 kwietnia 2006 roku. B. C. (1) złożył odwołanie od powyższej decyzji do Sądu Okręgowego w Szczecinie, za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. , w dniu 25 maja 2018 roku (data wpływu do ZUS), nie uzasadniając przyczyn opóźnienia w jego złożeniu. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że domaga się przeliczenia należnej mu emerytury od 1 kwietnia 2006

UZASADNIENIE Decyzją z 28 grudnia 2016 r., znak (...) - (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na podstawie art. 107 pkt § 1, 1a pkt 2 i 4 oraz art. 109 § 2 pkt 1 i art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa w związku z art. 31 i 32 ustawy z dnia 13 października 1998 roku ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że W. S. (1) jako członek zarządu spółki z o.o. (...) z siedzibą w S. odpowiada solidarnie ze spółką całym swoim majątkiem za zobowiązania

UZASADNIENIE W dniu 18 września 2014 roku J. K. (1) wniósł (do Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie) pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w S. , domagając się uchylenia kary porządkowej nagany nałożonej na niego w dniu 16 czerwca 2014 roku za „ naruszenie dyscypliny służbowej w ten sposób, że w trakcie długoterminowego zwolnienia lekarskiego, wyjechał do Z. na zawody w skokach narciarskich ”. Powód zarzucił, że kara została na niego nałożona mimo braku narusz

UZASADNIENIE Decyzją z 1 grudnia 2017 r., nr (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. stwierdził, że B. C. (1) jako osoba wykonująca u płatnika składek (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na podstawie umowy o świadczenie usług, do której stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zlecenia, podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu w okresach: od 2 do 31 stycznia 2014 r. oraz od 3 do 28 lutego 2014 r. Jednocześnie w tej samej d

UZASADNIENIE Decyzją z 13 marca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ustalił wysokość kapitału początkowego K. Ś. (1) na dzień 1 stycznia 1999 r. na kwotę 129.155,73 zł. Organ ustalił przy tym, że do końca 1998 r. K. Ś. przebył 25 lat, 6 miesięcy i 8 dni okresów składkowych oraz 1 miesiąc i 5 dni okresów nieskładkowych. Następnie, decyzją z tej samej daty ten sam organ rentowy przyznał K. Ś. (1) prawo do emerytury od 12 marca 2018 roku, tj. od daty osiągnięcia wieku emerytalnego