Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Szczecinie

Sygn. akt VIII Ga 944/19 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w S. wniosła o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) w W. kwoty 10.172,10 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 13 października 2018r. do dnia zapłaty, oraz kosztów procesu – z tytułu rekompensaty kosztów najmu pojazdu zastępczego. W sprzeciwie od wydanego nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa w i zasądzenie na swoją rzecz od powódki kosztów procesu

Sygn. akt VIII Ga 1010/10 UZASADNIENIE Powód J. F. wniósł pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 2663,65 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25.12.2017 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu swoich żądań powód wskazał, że w wyniku kolizji (...) o nr rejestracyjnym (...) , użytkowane na mocy umowy leasingu przez G. H. , uległo uszkodzeniu, a sprawca szkody miał zawartą um

Sygn. akt VIII Ga 1010/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Wójcik-Wojnowska Sędziowie: SO Patrycja Baranowska SO Jarosław Łazarski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. F. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie W

Sygn. akt VIII Ga 1021/19 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniosła 26 stycznia 2018 r. pozew przeciwko (...) Towarzystwu (...) spóce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę 5.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 1 stycznia 2018 r., nadto domagając się zasądzenia zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniając żądanie pozwu wskazała, że 10 listopada 2016 r. na terenie (...) (...) w S. , w wyniku nienależytego wykonywania obowiązków dotycz

Sygn. akt VIII Ga 985/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Wójcik-Wojnowska Sędziowie: SO Jarosław Łazarski SR del. Rafał Lila po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w S. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dn

Sygnatura akt VIII Ga 1021/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 15 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Górska Sędziowie: SO Piotr Sałamaj SR del. Rafał Lila po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwaneg

VIII Ga 494/19 UZASADNIENIE Apelacja pozwanej zasługiwała na uwzględnienie jedynie w części. Trafnie przyjął Sąd pierwszej instancji, że to strona pozwana kwestionując żądanie zapłaty za dostarczony jej towar, winna przytoczyć fakty dotyczące ewentualnego złożenia reklamacji, rodzaju wad i uprawnień, z jakich skorzystała w tym zakresie. Tymczasem pozwana jedynie lakonicznie powołała się na ustalenia w zakresie „wadliwości towaru” i „niewykonania usługi”, bez sprecyzowania, czego dotyczyły te ust

VIII Ga 647/19 UZASADNIENIE Apelacja powoda nie zasługiwała na uwzględnienie. Niezasadny okazał się zarzut nierozpoznania istoty sprawy, którego apelujący upatrywał w zaniechaniu zbadania materialnej podstawy żądania, w tym dokonania wykładni łączącej strony umowy kredytu w świetle art. 65 k.c. Dla uzasadnienia tego zarzutu w apelacji powołano się na dokumenty złożone do akt sprawy, z których wynikać miały opłaty i inne obciążenia pozwanego. Wbrew twierdzeniom skarżącego Sąd pierwszej instancji