II Ca 1562/17wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-07-12 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Sygn. akt II Ca 1562/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Longa (spr) Sędziowie: SO Violetta Osińska SO Sławomir Krajewski Protokolant: st. sekr. sądowy Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2018 roku w S. sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
II Ca 796/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-09-19 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Sygn. akt II Ca 796/18 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 20 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu oddalił powództwo B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko D. T. o zapłatę. W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy wskazał, że w sprawie zaistniały podstawy do wydania wyroku zaocznego ( art. 339 § 1 k.p.c. ), jednak twierdzenia powoda zawarte w pozwie wzbudziły wątpliwości. Zdaniem Sądu wątpliwość budzi, czy powód faktyCzytaj więcej» |
II Ca 956/18wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-09-05 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Sygn. akt II Ca 956/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Iwona Siuta po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy w Świnoujściu w dniu 27 lutego 2018 roku, sygn. akt I C 1498/17 1 zmiCzytaj więcej» |
II Ca 1044/17wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-09-28 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Sygnatura akt II Ca 1044/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Grzesik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2018 r. w S. sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. przeciwko J. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2017 r. sygn. akt III C 7Czytaj więcej» |
II Ca 1044/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-09-28 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Sygn. akt II Ca 1044/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2017 roku (sygn. akt III C 706/16) wydanym w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. przeciwko J. B. (1) o zapłatę Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie: I. zasądził od pozwanego J. B. (1) na rzecz powódki Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. kwotę 5.581,87 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 5.388,06 zł od 6 lutego 2015 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 193,81 zł od 9 marca 2015 roku do dniaCzytaj więcej» |
VI U 1350/18wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-24 Data publikacji: 2018-11-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1350/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2018 r. w S. sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do emerytury na skutek odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznycCzytaj więcej» |
VI U 1676/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2018-11-22 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z 25 maja 2018 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił R. W. (1) prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego co najmniej 15 lat, nadto po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych . Do stażu pracy w warunkach szczególnych ZUSCzytaj więcej» |
VI U 1752/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-29 Data publikacji: 2018-11-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 10 maja 2018 r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił B. J. (1) ponownego obliczenia emerytury poprzez przyjęcie do ustalenia podstawy wymiaru tego świadczenia wynagrodzeń z lat 1980 – 1989. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że skoro wniosek o emeryturę ubezpieczony złożył 10 marca 2009 r., to stosownie do treści art. 15 ustawy o emeryturach i rentach z FUS podstawa wymiaru emerytury mogła być ustalona tylko z 10 kolejnych lat wybranych z kolCzytaj więcej» |
VI U 1752/18wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-17 Data publikacji: 2018-11-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1752/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2018 r. w S. sprawy B. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania B. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznycCzytaj więcej» |
VI U 1350/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2018-11-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 19 marca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazał, iż ubezpieczony udowodnił okres zatrudnienia wynoszący 16 lat, 2 miesiące i 26 dni okresów składkowych oraz 1 miesiąc i 3 dni okresów nieskładkowych, zamiast 20 lat pracy. Zaznaczył, że do stażu pracy nie uwzględnił okresów prowadzenia działalności gospodarczej od 1 stycznia 1994 roku do 31 grudnia 1998 roku, od 2 stycznia 1999 roku do 31 sierpnia 1999 rCzytaj więcej» |