Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Szczecinie

Sygn. akt IV Ka 1838/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Dorota Mazurek Sędziowie: SO Ryszard Małachowski (spr.) SO Grażyna Sitko Protokolant: Aneta Maziarek przy udziale Prokuratora Prok. Rej. del. do Prok. Okr. Iwony Dobosz-Chrobak po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. sprawy S. A. oskarżonego z art. 297 § 1 kk i z art. 297 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońc

Sygn. akt IV Ka 1852/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Władysława Motak (ref.) Sędziowie: SO Elżbieta Zywar SO Agnieszka Bobrowska Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Katarzyny Okomskiej-Misiuny po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017r. sprawy A. R. oskarżonego z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela

Teza orzeczenia: Sprawcva kradzieży, który po jej dokonaniu używa przemocy wobec osoby próbującej odebrać mu skradzioną rzecz i powoduje u tej osoby powstałe w jakikolwiek sposób w trakcie walki obrażenia ciała, powoduje je umyślnie, co najmniej w zamiarze ewentualnym. Wynika to z faktu, że umyślnie doprowadza do wzajemnego używania przemocy, przy czym prawo (...)

Sygn. akt IV Ka 2053/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Strączyński (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Bobrowska SO Maciej Kawałko Protokolant: Klaudia Kupiec przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Joanny Palickiej-Mianowicz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2024 r. sprawy P. O. oskarżonego z art. 281 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sygn. akt IV Kz 16/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jankowska (spr.) Sędziowie: SO Ryszard Małachowski SO Maciej Kawałko Protokolant: sekr. sąd. Beata Litra po rozpoznaniu w sprawie A. Ż. oskarżonej z art. 284 § 1 k.k. i innych zażalenia wniesionego przez adw. M. D. na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2012 roku sygn. akt V K 46/09 w przedmioc

Sygn. akt IV Kz 32/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jankowska Sędziowie: SO Magdalena Mikłaszewicz (spr.) SO Michał Tomala Protokolant: Beata Litra przy udziale przedstawiciela Drugiego Urzędu Skarbowego w Szczecinie P. D. po rozpoznaniu w sprawie A. W. oskarżonego o czyny z art. 57 § 1 kks zażalenia wniesionego przez oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centr

Sygn. akt VIII GC 150/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska – Grzelczak Protokolant: stażysta Marta Serwatka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa R. L. przeciwko „ (...) W. ” GmbH z siedzibą w S. O. H. (Niemcy) o zapłatę 1 utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy w Kos

Sygn. akt VIII GC 151/22 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 20 stycznia 2016 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniosła o zasadzenie od pozwanego J. K. kwoty 43.600 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Na kwotę dochodzoną pozwem składa się: - kwota 8.000 zł i 18.000 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie ekspertyz technicznych hal H1 i H2 położonych w S. , kwota 12.500 zł tytułem wynagrodzenia za opracowanie projektu kon

Sygn. akt VIII GC 154/22 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Dobrej pozwem wniesionym 10 maja 2021 r. dochodził zasądzenia od pozwanego W. J. kwoty 1.000.000 zł, jak również kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Na wstępie pisma inicjującego postępowanie powód zaznaczył, że dochodzona przez niego kwota stanowi wierzytelność stwierdzoną tytułem wykonawczym w postaci aktu notarialnego z 2 grudnia 2014 r. (repe