VIII Ga 534/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-01-21 Data publikacji: 2019-02-22 trafność 100% VIII Ga 534/18 UZASADNIENIE Apelacja pozwanej nie zasługiwała na uwzględnienie. Argumentacja apelującej odnosi się przede wszystkim do dopuszczalności zastrzeżenia kary umownej za niedostarczenie dokumentów związanych z przewozem, do którego zastosowanie znajdują przepisy Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów CMR sporządzonej w G. w dniu 19 maja 1956 r., w kontekście przepisu art. 23 ust. 5 Konwencji. Podkreślenia jednak wymaga, że wszelkie rozważania w powyższym zakresiCzytaj więcej» |
VIII Ga 535/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-05-18 Data publikacji: 2018-07-24 trafność 100% VIII Ga 535/17 UZASADNIENIE W dniu 6 grudnia 2016 roku powód M. M. wniósł pozew przeciwko P. R. o zapłatę kwoty 361 EUR z odsetkami ustawowymi od dnia 25 listopada 2016 roku wraz z kosztami postępowania wraz z kwotą stanowiącą równowartość kwoty 40 EUR tytułem stałej rekompensaty wynikającej z ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych . Uzasadniając żądanie pozwu powód wskazał, że pozwany zlecił powodowi wyszukanie oferty sprzedaży konkretnego modelu samochodu oraz pośrednictwo w jegoCzytaj więcej» |
VIII Ga 536/18wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-02-15 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 536/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący:SSO Piotr Sałamaj Sędziowie:SO Anna Górnik SR del. Monika Rzepiejewska (spr.) Protokolant:stażysta Monika Flejszar po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2019 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apeCzytaj więcej» |
VIII Ga 557/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-09 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 557/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Patrycja Baranowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej w G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 wrCzytaj więcej» |
VIII Ga 556/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 556/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Górska SR del. Anna Górnik Protokolant: stażysta Joanna Drobińska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...) , (...) spółki jawnej w S. przeciwko D. W. o zapłatę na skuteCzytaj więcej» |
VIII Ga 559/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-27 Data publikacji: 2018-04-16 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 559/17 UZASADNIENIE 1 Powód W. K. domagał się od pozwanego S. U. (1) zapłaty kwoty 4.000 euro z odsetkami ustawowymi od 4 września 2010 roku. Wskazał, że pozwany wystawił weksel in blanco zobowiązując się do zapłaty powodowi żądanej kwoty. Sąd Rejonowy w Goleniowie 18 kwietnia 2012 roku wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. 2 Pozwany w zarzutach do nakazu zapłaty domagał się oddalenia powództwa w całości twierdząc, że powód świadomie wprowadził go w błąd w celu uzyskaniCzytaj więcej» |
VIII Ga 564/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-11-30 Data publikacji: 2018-12-14 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 564/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 lutego 2017 r. powódka Przedsiębiorstwo Handlowo-Produkcyjne (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę kwoty 11 217,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 4 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż w ramach prowadzonej między stronami współpracy w dniCzytaj więcej» |
VIII Ga 562/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-02-26 Data publikacji: 2018-03-27 trafność 100% Sygn. aktVIII Ga 562/17, VIII Ga 563/17, VIII Gz 490/17 UZASADNIENIE 1 Firma Handlowa (...) sp. z o.o. w W. wniosła o orzeczenie wobec M. K. zakazów, o których mowa w art. 373 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku Prawo upadłościowe (dalej p.u.) – tj. zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu, na oCzytaj więcej» |
VIII Ga 573/17postanowienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-04-09 Data publikacji: 2018-07-24 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 573/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: S. P. B. Sędziowie: SO Agnieszka Kądziołka SO Anna Górnik Protokolant: stażysta Paulina Rynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa- Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zarządzenie sprzedaży udziałów na skutek apelacji uCzytaj więcej» |
VIII Ga 572/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-02-26 Data publikacji: 2018-03-27 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 572/17 UZASADNIENIE Pozwem z 16 grudnia 2016 r. (...) spółka akcyjna w W. wystąpiła przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę kwoty 5104,25 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od kwoty 4489,24 zł od 12 listopada 2016 r. oraz od kwoty 615 zł od 16 grudnia 2016 r. Nadto wniosła o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż dnia 12 października 2016 r. doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniCzytaj więcej» |