VIII Ga 443/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2013-04-10 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 443/12 VIII Ga 444/12 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 15 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Żelazowski Sędziowie: SO Anna Budzyńska SR del. Rafał Lila (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Monika Ziębakowska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąCzytaj więcej» |
VIII Ga 442/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-09-26 Data publikacji: 2018-11-08 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 442/18 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 26 sierpnia 2016 r. (k. 3 i nast.) powódka (...) spółka akcyjna we W. domagała się zasądzenia od pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. kwoty 6.326,66 zł wraz z odsetkami szczegółowo opisanymi w pozwie oraz kosztami procesu. Dochodzone roszczenie ujmowała jako odszkodowanie (6.156,66 zł) należne jej – na podstawie umowy cesji – z tytułu szkody w samochodzie osobowym marki V. (...) ( nr rej. (...) ) powstałej 23 czerwca 2015 r., za którą pozwCzytaj więcej» |
VIII Ga 454/18wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-11-23 Data publikacji: 2019-01-23 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 454/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Patrycja Baranowska Sędziowie: SO Anna Górnik SR del. Dariusz Plewczyński (spr.) Protokolant: stażysta Sylwia Kołodziejczak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę nCzytaj więcej» |
VIII Ga 458/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2017-02-08 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 458/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Woźniak Sędziowie: SO Anna Budzyńska (spr.) SR del. Bartosz Przybył Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko G. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego SzczeciCzytaj więcej» |
VIII Ga 460/19postanowienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-02-28 Data publikacji: 2020-06-04 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 460/19 POSTANOWIENIE 28 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Robert Bury Sędziowie SO Anna Górnik SR del. Rafał Lila Protokolant st. sekr. sąd. Agata Furga po rozpoznaniu 28 lutego 2020 roku w S. na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przy udziale J. W. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z 4Czytaj więcej» |
VIII Ga 461/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-12 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 461/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Budzyńska (spr.) Sędziowie: SO Natalia Pawłowska – Grzelczak SO Anna Górnik Protokolant: stażysta Paulina Rynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) Company spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłCzytaj więcej» |
VIII Ga 465/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-13 Data publikacji: 2017-02-20 trafność 100% Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2017 r. sprostowano wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 13 stycznia 2017 r. poprzez oznaczenie strony pozwanej w ten sposób, że w miejsce „ (...) Grupa Doradztwa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. ” wpisano „„ (...) Grupa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. ” Zastępca Kierownika Sekretariatu VIII Wydziału Gospodarczego E. M. Sygnatura akt VIII Ga 465/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 roku Sąd OkręgoCzytaj więcej» |
VIII Ga 458/18postanowienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-11-23 Data publikacji: 2018-12-14 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 458/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Piotr Sałamaj Sędziowie SO Agnieszka Woźniak SO Agnieszka Górska Protokolant stażysta Edyta Osińska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z wniosku Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. oCzytaj więcej» |
VIII Ga 468/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-20 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 468/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy Przewodniczący - SSO Leon Miroszewski po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. przeciwko W. G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 6 lipca 2016 roku, X GC 637/15 I. oddala apelację; II . zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwCzytaj więcej» |
VIII Ga 475/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-01-08 Data publikacji: 2019-01-23 trafność 100% VIII Ga 475/18 UZASADNIENIE Apelacja powódki okazała się niezasadna. Wbrew zarzutom skarżącej brak jest w niniejszej sprawie podstaw do ustalenia, że rabat w kwocie 1800 zł warunkowany był zrealizowaniem zamówienia na 10 sztuk silosów. Sama powódka w tym zakresie nie jest konsekwentna, gdyż w pozwie wskazywała, że warunkiem uzyskania rabatu przez pozwanych był zakup 4 zbiorników. Taki zresztą wniosek wynika wprost z oferty handlowej dołączonej do pozwu, do której to oferty rzeczywiście nawiązanoCzytaj więcej» |