VIII Ga 434/13wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-02-03 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 100% Sygnatura akt: VIII Ga 434/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Górski po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 roku, w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) spółce jawnej z siedzibą w J. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 24 paźdCzytaj więcej» |
VIII Ga 435/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-22 Data publikacji: 2018-11-27 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 435/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Górska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w GorzowieCzytaj więcej» |
VIII Ga 435/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2018-11-27 trafność 100% VIIII Ga 435/18 UZASADNIENIE Apelacja powoda nie zasługiwała na uwzględnienie. Niezasadne w szczególności okazały się zarzuty naruszenia prawa procesowego, poprzez dokonanie ustaleń faktycznych na podstawie pisma procesowego pozwanego z 27 września 2017 r., które nie zostało dopuszczone jako dowód, skoro pisma zawierające stanowiska stron, ewentualne zarzuty i wnioski dowodowe, nie stanowią środków dowodowych. Wprawdzie nie ulega wątpliwości, że pismo to złożone zostało po terminie do wniesieniaCzytaj więcej» |
VIII Ga 436/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-02-14 Data publikacji: 2014-04-07 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 436/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie: SO Agnieszka Woźniak (spr.) SR del. Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Eliza Sandomierska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skuteCzytaj więcej» |
VIII Ga 434/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-30 Data publikacji: 2018-11-08 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 434/18 UZASADNIENIE Powodowie D. S. (1) i J. S. wnieśli o zasądzenie od pozwanej (...) W. , (...) spółki jawnej w S. kwoty 58.952 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 lipca 2016 r. do dnia zapłaty, a także kosztów procesu. W uzasadnieniu powodowie powołali się na wykonawstwo budynku stajni w K. na zlecenie A. K. , przy którym użyto betonu zakupionego u pozwanej o określonych parametrach. Po upływie miesiąca w wylanym betonie stwierdzono wady, które zostały potwierCzytaj więcej» |
VIII Ga 440/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-01-28 Data publikacji: 2020-02-07 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 440/19 UZASADNIENIE L. O. wniosła 15 maja 2018 r. pozew przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. o zapłatę 46.103,93 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 12 września 2017 r., nadto żądając zasądzenia zwrotu kosztów procesu. Wskazała, że pozwana zagubiła dwie przesyłki, których przewóz zleciła powódka. Jako podstawę prawną żądań wskazała ustawę Prawo przewozowe . Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo nakazem zapłaty wydanym 22 maja 2018 r., natomiast pozwana złożyła sprzecCzytaj więcej» |
VIII Ga 441/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2017-02-20 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 441/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Budzyńska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 roku w Szczecinie na rozprawie w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w S. przeciwko R. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego R. D. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - CentruCzytaj więcej» |
VIII Ga 436/18zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-15 Data publikacji: 2018-12-14 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 436/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Patrycja Baranowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Państwowych spółki akcyjnej w W. przeciwko Z. Ś. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 21 marca 2018 roku, sygn. akt V GC 96/18 oddaCzytaj więcej» |
VIII Ga 443/18wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-18 Data publikacji: 2019-01-03 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 443/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący:SSO Natalia Pawłowska - Grzelczak Sędziowie:SO Anna Budzyńska SR del. Monika Rzepiejewska (spr.) Protokolant:st. sekr. sąd. Agata Furga po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skCzytaj więcej» |
VIII Ga 443/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2019-01-03 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 443/18 UZASADNIENIE Powódka M. W. (1) złożyła pozew przeciwko (...) spółce z o.o. w S. o zapłatę 31.452,71 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15 listopada 2014 r., nadto domagając się zasądzenia zwrotu kosztów postępowania. Zakreślając podstawę faktyczną żądania podniosła, że wykonała prace na zlecenie pozwanej polegające na usunięciu awarii wodociągowej, przy czym strony umówiły się na wynagrodzenie wypłacone na podstawie kosztorysu powykonawczego. Pozwana jednak nie zCzytaj więcej» |