VI Pa 49/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-07-13 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W procesie jaki toczył się przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie pod sygnaturą akt IX P 457/16, J. Ł. (1) domagała się ustalenia, iż w okresie od 1 marca 2015 r. do 31 lipca 2015 r. pozostawała w stosunku pracy z pozwaną B. C. . Nadto żądała od pozwanej zapłaty 8.700 zł tytułem wynagrodzenia za okres od 1 maja 2015r. do 31 lipca 2015 r. oraz 1.520 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w wymiarze 11 dni. Pozwana domagała się oddalenia powództwa wCzytaj więcej» |
VIII GC 43/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-07-30 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 43/18 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 18 listopada 2015 r. powódka (...) spółka akcyjna w G. wniosła o zasądzenie od pozwanej B.S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. kwoty 634.085,84 zł z odsetkami ustawowymi od 29 kwietnia 2014 r. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że na podstawie umowy zawartej z (...) spółką akcyjną pozwana jest odbiorcą energii elektrycznej. W wyniku rozdzielenia dystrybucji i obrotu, na mocy ustawy Prawo energetyczne , z dniem 1 lipca 2007 r. prawa i obCzytaj więcej» |
VI Ua 18/18wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-06-08 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% Istotność: Prawomocnym postanowieniem z dnia 08.06.2018 r. karta 88 sprostowano oczywistą omyłkę pisarską wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie. Kierownik Sekretariatu VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych K. S. Sygn. akt VI Ua 18/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) Sędziowie: SSO Anna Stasiewicz-Kokotowska SSO Elżbieta Góralska PCzytaj więcej» |
VIII Ga 281/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-07-24 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% VIII Ga 281/18 UZASADNIENIE W dniu 13 czerwca 2017 roku powódka Zakład (...) . S. R. . (...) spółka jawna z siedzibą w S. wniosła pozew przeciwko pozwanym K. G. i J. K. o zapłatę solidarnie na jej rzecz kwoty 14397,41 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 13 czerwca 2017 roku i kosztami postępowania. Uzasadniając żądanie podała, iż nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 8 listopada 2010 roku Sąd Rejonowy w Lublinie zasądził od (...) Przedsiębiorstwa ProdukcyjCzytaj więcej» |
VIII Ga 292/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-07-13 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% VIII Ga 292/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 19 grudnia 2016 roku powód T. G. domagał się od pozwanego M. M. (1) zapłaty kwoty 11 tysięcy złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 15 października 2015 roku do dnia zapłaty, a także złożył wniosek o zasądzenie kosztów procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że strony zawarły umowę o roboty budowalne. W związku z tym, iż pozwany nie przystąpił do wykonania prac, powód odstąpił od umowy, a następnie wezwał poCzytaj więcej» |
VIII Ga 329/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-07-16 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 329/18 UZASADNIENIE Zamawiający – Gmina M. Ś. , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na realizację zadania pod nazwą „Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktem pn. »Usprawnienie połączenia komunikacyjnego pomiędzy wyspami U. i W. w Ś. – budowa tunelu pod Ś. «” na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) zwanej dalej „ p.z.p. ”. W imieniu Gminy postępowanieCzytaj więcej» |
VIII Ga 313/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-06-28 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% VIII Ga 313/18 UZASADNIENIE W dniu 12 czerwca 2017 r. powódka J. Ż. wniosła pozew przeciwko (...) w H. , żądając zapłaty kwoty 5110 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 24 czerwca 2016r. do dnia zapłaty oraz wniosła o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż w siedzibie powódki w trakcie osobistego spotkania z prezesem pozwanej spółki, pozwany zleciła jej tłumaczenie treści strony internetowej baushoponline.com.pl na język niemieckCzytaj więcej» |
VIII Ga 264/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-07-17 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 264/18 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 30 października 2017 r. (k. 2 i nast.) powódka J. D. domagała się zasądzenia od pozwanej A. S. kwoty 47.542,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 19 października 2017 r. wraz z kosztami procesu. Wyjaśniła, że dochodzona kwota stanowi część należnego czynszu najmu lokalu użytkowego w K. przy ul. (...) , którego dotyczyła umowa stron z 6 lutego 2012 r. Okazało się, że wobec pozwanej w okresie najmu wystąpiła konieczność zapłatyCzytaj więcej» |
VIII Ga 264/18wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-06-21 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% Sygnatura akt VIIIGa 264/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Górnik (spr.) Sędziowie: SO Natalia Pawłowska-Grzelczak SR del. Monika Rzepiejewska Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Furga po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa D. J. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w KosCzytaj więcej» |
VIII GC 406/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-08-20 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% Sygn. akt VIII GC 406/17 UZASADNIENIE Powód – ustanowiony postanowieniem Sądu Okręgowego w Szczecinie z 5 maja 2016 r., w sprawie VIII GC 287/15, sądowy zarządca przymusowy prawa użytkowania wieczystego nieruchomości stanowiącej działkę gruntu nr (...) o obszarze 0,2842 ha, położonej w S. przy al. (...) i ul. (...) wraz z prawem własności posadowionego na tym gruncie budynku pod nazwą Centrum Handlowo- (...) , stanowiącego odrębną nieruchomość, objętej księgą wieczystą nr (...) – wniósł pozew prCzytaj więcej» |