VI U 1070/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-10-21 Data publikacji: 2013-11-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI U 1070/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: St. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2013 r. w S. sprawy J. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o podjęcie wypłaty świadczenia na skutek odwołania J. D. (1) od decyzji Zakładu UbCzytaj więcej» |
VI U 1083/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-02-04 Data publikacji: 2016-03-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1083/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: stażysta Michał Maśnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2016 r. w S. sprawy W. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do świadczenia przedemerytalnego na skutek skargi W. K. (1) o wznowienie postępowania toczącego sięCzytaj więcej» |
VI U 1073/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-02-18 Data publikacji: 2014-04-08 trafność 100% Sygn. akt VI U 1073/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2014 r. w S. sprawy M. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. z udziałem A. A. (1) , A. R. (1) , B. S. (1) , M. S. (1) , K. W. (1) o składki na skutek odwołaCzytaj więcej» |
VI U 1091/23zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-27 Data publikacji: 2025-03-04 trafność 100% Sygn. akt VI U 1091/23 Dnia 27 stycznia 2025 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. z udziałem ubezpieczonej O. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na skutek odwołania (...) spółkiCzytaj więcej» |
VI U 1109/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-03 Data publikacji: 2016-03-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1109/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: Michał Maśnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2016 r. w S. sprawy S. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek odwołania S. J. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznyCzytaj więcej» |
VI U 1108/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-07-09 Data publikacji: 2018-07-13 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 26 stycznia 2018 roku, nr (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ustalił, że podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia M. B. (1) , podlegającej ubezpieczeniom jako pracownica płatnika składek – spółki akcyjnej (...) - wynosi we wrześniu i październiku 2017 roku - 622 zł w przypadku składek na ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe, zaś 536,72 zł w przypadku składki na ubezpieczenia zdrowotne oraz w listopadzie 2017 roku - 20,73 zł w przypadkuCzytaj więcej» |
VI U 1142/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-10-21 Data publikacji: 2013-11-29 trafność 100% Sygn. akt VI U 1142/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: St. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2013 r. w S. sprawy K. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wyrównanie świadczenia na skutek odwołania K. D. (1) od decyzji Zakładu UbezpiecCzytaj więcej» |
VI U 1156/23zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-27 Data publikacji: 2025-03-06 trafność 100% Sygn. akt VI U 1156/23 Dnia 27 stycznia 2025 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. z udziałem ubezpieczonego G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na skutek odwołania (...) spółkCzytaj więcej» |
VI U 1168/23zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-27 Data publikacji: 2025-03-06 trafność 100% Sygn. akt VI U 1168/23 Dnia 27 stycznia 2025 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. z udziałem ubezpieczonego P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na skutek odwołania (...) spółkCzytaj więcej» |
VI U 1172/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-05-28 Data publikacji: 2018-06-13 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 12 lutego 2018 roku, znak: (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. po rozpatrzeniu wniosku z 21 listopada 2017 roku odmówił M. K. (1) ponownego ustalenia wysokości emerytury, wskazując na brak podstaw prawnych do pozytywnego rozpoznania jego wniosku. W odwołaniu od powyższej decyzji M. K. (1) wniósł o jej uchylenie, ewentualnie zmianę poprzez ponowne ustalenie wysokości jego emerytury w związku z przeliczeniem podstawy jej wymiaru przy uwzględnieniu zarobkówCzytaj więcej» |