Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Szczecinie

Sygn. akt VIII GC 382/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska - Grzelczak Protokolant: sekretarz sądowy Marta Serwatka po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko A. S. (1) o zapłatę I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu; III przyznaje pełnomocnikowi ustanowione

Sygn. akt VIII GC 382/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący - SSO Piotr Sałamaj Protokolant – sekr. sąd. Marta Serwatka po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. przeciwko K. K. (1) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I pozbawia wykonalności w części tytuł wykonawcz

Sygn. akt VIII GC 386/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Eliza Sandomierska po rozpoznaniu 22 kwietnia 2021 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Towarzystwa Na Rzecz (...) - stowarzyszenia z siedzibą w S. przeciwko sądowemu zarządcy przymusowemu nieruchomości położonej w S. przy al. (...) i ul. (...) o ustalenie istnienia stosunku naj

Sygn. akt VIII GC 390/22 UZASADNIENIE W pozwie z 6 lutego 2020 r. powódka M. R. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki akcyjnej w P. (poprzednik prawny (...) S.A. w W. ) kwoty 143.074 zł z ustawowymi odsetkami od 26 lipca 2019 r. oraz kosztami procesu, w tym zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podała, że roszczenie to wywodzi z zawartej z pozwaną umowy ubezpieczenia mienia (zwierząt hodowlanych, które zdaniem powódki padły w wyniku awarii bezpiecznika prą

Teza orzeczenia: Spółka cicha nie powinna być kwalifikowana jako podtyp umowy spółki cywilnej o charakterze wewnętrznym.

Sygn. akt VIII GC 389/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski Protokolant: Sekretarz sądowy Agnieszka Grygiel po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w C. o zapłatę I umarza postępowanie w zakresie żądania kwoty 49.832,54 (czterdzieści dzi

Sygn. akt VIII GC 386/20 UZASADNIENIE Stowarzyszenie (...) na rzecz (...) z siedzibą w S. w pozwie z 30 czerwca 2020 r. złożonym przeciwko zarządcy przymusowemu nieruchomości położonej w S. przy al. (...) oraz ul. (...) - K. K. (1) domagało się ustalenia, że: - między powodem a właścicielem objętej zarządem przymusowym nieruchomości, tj. (...) S.A. w S. , istnieje powstały na mocy umowy z 31 stycznia 2014 r. stosunek najmu lokali o łącznej powierzchni 1.940 m 2 , znajdujących się na II i III pię

Sygn. akt VIII GC 391/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący - SSO Piotr Sałamaj Protokolant – stażysta Patrycja Predko po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2015 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa T. T. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o stwierdzenie nieważności uchwał wspólników ewentualnie uchylenie uchwał I uchyla: 1 uchwały zwyczajnego

Sygn. akt VIII GC 389/19 UZASADNIENIE Powód W. F. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. kwoty 87.350 zł z ustawowymi odsetkami od 27 września 2018 r. i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że roszczenie wynika z łączącej strony umowy ubezpieczenia majątkowego rębaka bębnowego, który uległ uszkodzeniu w dniu 27 sierpnia 2018 r. Dochodzona pozwem kwota to koszt naprawy rębaka netto (107350 zł) pomniejszony o kwotę wypłaconą przez pozwaną (20.000 zł). Pozwana odmówiła wypł