VIII Ga 101/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-05-17 Data publikacji: 2014-01-09 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 101/13 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 17 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Budzyńska (spr.) Sędziowie: SO Krzysztof Górski SR del. Rafał Lila Protokolant: stażysta Patrycja Predko po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) G. ( P. ) Ltd z siedzibą w J. w (...) przeciwko A. Z. o zapłatę na skutek apelacjCzytaj więcej» |
VIII Ga 99/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-28 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 99/17 VIII Ga 100/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj (spr.) Sędziowie: SO Patrycja Baranowska SO Robert Bury Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. przeciwko A. G. o zapłatę na skutek apelacji obuCzytaj więcej» |
VIII Ga 102/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-23 Data publikacji: 2018-04-16 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 102/18 UZASADNIENIE Zamawiający – Gmina M. Ś. , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego (przetarg ograniczony) na realizację zadania pod nazwą „Usprawnienie połączenia komunikacyjnego pomiędzy wyspami U. i W. w Ś. – budowa tunelu pod Ś. ” na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) zwanej dalej „ p.z.p. ”. W imieniu Gminy postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w W. – OddzCzytaj więcej» |
VIII Ga 106/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-04-01 Data publikacji: 2015-05-13 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 106/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie , VIII Wydział Gospodarczy w składzie: SSO Krzysztof Górski (przewodniczący) po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2015 roku w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym, w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa P. Ż. przeciwko (...) w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 22 grudnia 2014 roku, sygnatura akt XICzytaj więcej» |
VIII Ga 110/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-03 Data publikacji: 2016-08-24 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 110/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj (spr.) Sędziowie: SO Anna Budzyńska SO Patrycja Baranowska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Ziębakowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z wniosku Syndyka masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w S. przy udziale (...) spółki z ograniczoną oCzytaj więcej» |
VIII Ga 120/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-05-30 Data publikacji: 2014-06-30 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 120/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj (spr.) Sędziowie: SO Anna Budzyńska SR del. Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko P. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego SzczecinCzytaj więcej» |
VIII Ga 120/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2016-06-17 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 120/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie: SO Patrycja Baranowska SR del. Dariusz Plewczyński (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Galara po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda oCzytaj więcej» |
VIII Ga 122/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-06-28 Data publikacji: 2013-09-10 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 122/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Górski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 roku, w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Z. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w SzczecinieCzytaj więcej» |
VIII Ga 122/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-05-30 Data publikacji: 2014-08-12 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 122/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie: SO Anna Budzyńska SR del. Aleksandra Wójcik-Wojnowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Syndykowi masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upaCzytaj więcej» |
VIII Ga 123/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-05-14 Data publikacji: 2018-07-24 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 123/18 UZASADNIENIE Powódka E. .pl spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła o zasądzenie od pozwanego G. G. (1) kwoty 48.698,56 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 10 maja 2016 r. i kosztami postępowania. Uzasadniając wskazała, że na podstawie zawartej z pozwanym umowy o współpracy polegającej na zapewnieniu obsługi pojazdów ciężarowych i oddelegowaniu do dyspozycji pozwanej kierowców, w ramach jej wykonania powódka oddelegowała do pracy u pozwanego osoby O. L. i G. SCzytaj więcej» |