Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Szczecinie

Sygn. akt VIII GC 484/18 Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 8 maja 2019 roku w sprawie z powództwa W. K. (1) i D. K. przeciwko M. S. (1) oraz z powództwa wzajemnego M. S. (1) przeciwko W. K. (1) i D. K. . I Przedmiot postępowania. 1 Powodowie domagali się solidarnie zasądzenia od pozwanego kwoty 78.158,68 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Podając podstawę faktyczną powództwa podnieśli, że w lipcu 2017 roku przedstawili pozwanemu oferty na sprzedaż okien i rolet oraz na usł

Teza orzeczenia: skorzystanie z uprawnienia prawo kształtującego przez stronę umowy nie może stanowić samoistnej podstawy do żądania kary umowną przez drugą stronę.

Sygnatura akt VIII GC 477/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski Protokolant: Paulina Woszczak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko Gminie P. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 12.617,00 (dwanaście tysięcy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem kosztów proc

Sygn. akt VIII GC 489/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska - Grzelczak Protokolant: stażysta Marta Serwatka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) B. Z. – spółki jawnej w likwidacji w C. przeciwko B. Z. (2) o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego B. Z. (2) przeciwko (...) B. Z. – spółce jawnej w likwida

Sygn. akt VIII GC 339/20 UZASADNIENIE Pozwem z 17 czerwca 2020 r. K. M. (1) dochodził od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. solidarnej zapłaty 77.800,06 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 72.525,23 zł od 1 stycznia 2020 r. oraz od 5.274,83 zł od 25 stycznia 2020 r., nadto domagając się zasądzenia od pozwanych kosztów postępowania. Powód wniósł o rozpoznanie sprawy z pominięci

Sygn. akt VIII GC 342/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Górska Protokolant st. sekr. sąd. Eliza Sandomierska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w B. przeciwko A. K. (1) o zapłatę 147.600 zł I zasądza od pozwanego A. K. (1) na rzecz powódki (...) w B. kwotę 43.100 (czterdziestu trzech tysięcy stu) złotych z ustawowy

Sygn. akt VIII GC 340/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Patrycja Baranowska Protokolant Monika Ziębakowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko M. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 473.73

Sygn. akt VIII GC 345/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Eliza Sandomierska po rozpoznaniu 4 sierpnia 2022 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Adwokackiej Spółki Partnerskiej w K. przeciwko (...) w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) w S. na rzecz powódki (...) Adwokackiej Spółki Partnerskiej w K. kwotę 31.180,50 zł (trzydzieści je

Sygn. akt VIII GC 346/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Patrycja Baranowska Protokolant stażysta Kinga Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) energia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczo