Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Szczecinie

I Sygn. akt III K 272/21 7.WYROK 8.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Banaś Protokolant: staż. Monika Ambroziak przy udziale prokuratora Artura Bukowskiego po rozpoznaniu dnia 21.12.2021 roku, 15.02.2022 roku, 14.03.2022 roku, 30.05.2022 roku sprawy R. O. , syna W. i H. z domu G. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: I w dniu 3 lipca 2015 roku w S. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Sędziowie Sądu Okręgowego: Iwona Siuta (spr.) Katarzyna Longa Ziemowit Parzychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2020 roku w S. sprawy z powództwach I. M. i M. M. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 18 grudn

Sygn. akt I C 719/19 ​ ​ WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Marycz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Izabela Kawczuga po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. Z. i D. Z. (1) o zapłatę 1. zasądza od pozwanych M. Z. i D. Z. (1) solidarnie na rzecz powoda, (...) S.A. z siedzibą

0.1.Sygn. akt I C 252/21 7.W Y R O K w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 4 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Cegłowski Protokolant: Stażysta Marzena Solska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa A. G. i M. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie I ustala, że nie istnieje umowy stosunek prawny wyn

Teza orzeczenia: Przedstawiciel ustawowy przeiwdizany w art. 51 § 2 kpk ani też osoba,. pod której pieczą pozostaje małoletni pokrzywdzony, nie może wykonywać praw pokrzywdzonego w procesie karnym, jeżeli o popełnienie przestępstwa na szkodę małoletniego oskarżona jest osoba najbliższa dla tego przedstawiciela ustawowego lub dla osoby sprawującej nad (...)

Sygn. akt IV Ka 1522/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Prezes Maciej Strączyński Sędziowie: Tomasz Karwacki Przemysław Laska Protokolant: starszy sekretarz Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniach 29 marca i 25 maja 2022 r. sprawy C. S. oskarżonego z art. 200 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez kuratora oskarżyciela posiłk

Sygn.. akt VIII GC 238/21 Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 29 marca 2022 roku 1 Stanowiska procesowe stron Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w J. domagała się od pozwanej Grupa (...) spółki akcyjnej w P. zapłaty 312.176,46 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych. Według twierdzeń faktycznych pozwu, strony pozostawały we wzajemnych relacjach handlowych od wielu lat, powódka dostarczała do zakładu produkcyjnego pozwanej środki antyzbr

Sygn. akt VIII GC 367/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Górska Protokolant: sekr. sąd. Edyta Osińska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w dniu 26

Sygn. akt VIII GC 367/16 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniosła pozew w postępowaniu nakazowym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę 188.572,08 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od 55.356,97 zł od 17 czerwca 2015 r. oraz od 133.215,11 zł od 3 marca 2014 r., nadto domagając się zasądzenia od pozwanej zwrotu kosztów procesu. Zakreślając podstawę faktyczną dochodzonego roszczenia powódka wskazała, że w ramach