VIII Ga 538/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-02-03 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 538/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska-Grzelczak Sędziowie: SO Piotr Sałamaj (spr.) SO Patrycja Baranowska Protokolant: stażysta Joanna Drobińska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko W. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin -Czytaj więcej» |
VIII Ga 540/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-03-21 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 540/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Sędziowie:SO Agnieszka Górska SR del. Anna Górnik. (spr.) Protokolant:stażysta Joanna Drobińska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. S. przeciwko H. E. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego H. E. od wyroku Sądu Rejonowego SzczecCzytaj więcej» |
VIII Ga 537/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-02-01 Data publikacji: 2018-03-27 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 537/17 UZASADNIENIE We wniosku z 30 września 2015 r. T. T. wniósł o: 1) zobowiązanie zarządu spółki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. z siedzibą w S. , do udzielenia jemu następujących wyjaśnień: w odniesieniu do jakich działek gruntu, co do któryś spółka nabyła w przeszłości prawa do korzystania z nich zawierając umowy dzierżawy, umowy korzystania z nieruchomości na cele budowy elektrowni wiatrowych bądź przedwstępne umowy sprzedaży, wydane zostałyCzytaj więcej» |
VIII Ga 550/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-02-01 Data publikacji: 2018-03-06 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 550/17 UZASADNIENIE Dnia 22 września 2014 r. powodowie F. S. i M. R. wnieśli przeciwko pozwanej (...) spółce akcyjnej w W. (uprzednio (...) spółka akcyjna w W. ) pozew o zapłatę solidarnie kwoty 5.100 zł wraz z odsetkami oraz złożyli wniosek o zasądzenie kosztów postępowania sądowego. W uzasadnieniu swego żądania powodowie wskazali, iż w wyniku kolizji drogowej uszkodzony został samochód marki S. (...) o nr rej. (...) należący do W. R. , zaś sprawca wypadku był ubezpieczony u pCzytaj więcej» |
VIII Ga 547/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-02-05 Data publikacji: 2018-03-06 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 547/17 UZASADNIENIE Pozwem z 2 lutego 2016 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. domagała się zasądzenia od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwoty 45.741,07 zł z odsetkami ustawowymi od wniesienia pozwu oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. Wyjaśniła, że dochodzona przez nią kwota stanowi niezapłaconą przez pozwaną część faktury (...) z 8 stycznia 2015 r. Wskazała, że pozwana nie zaCzytaj więcej» |
VIII Ga 374/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-01-29 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 374/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie: SO Agnieszka Woźniak (spr.) SR del. Anna Górnik Protokolant: stażysta Anna Galara po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. S. przeciwko A. G. o wydanie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - CentrumCzytaj więcej» |
VIII Ga 373/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-12-18 Data publikacji: 2016-01-29 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 373/15 VIII Ga 389/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Górski (spr.) Sędziowie: SO Anna Budzyńska SR del. Kornelia Żminkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grygiel po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa F. S. i M. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelCzytaj więcej» |
VIII Ga 376/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2017-02-20 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 376/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Budzyńska Sędziowie: SO Natalia Pawłowska-Grzelczak SR del. Rafał Lila (spr.) Protokolant: stażysta Jarosław Bogdański po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko Z. A. (1) o zapłatę na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
VIII Ga 373/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-09 Data publikacji: 2017-02-08 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 373/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie: SO Natalia Pawłowska-Grzelczak SR del. Jarosław Łazarski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyrCzytaj więcej» |
VIII Ga 383/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-01-30 Data publikacji: 2018-03-06 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 383/17 UZASADNIENIE P. S. i T. S. (jako wykonawcy) wnieśli 24 marca 2016 r. pozew przeciwko Gminie M. S. (jako inwestorowi) o zapłatę 10.790 zł z odsetkami ustawowymi od 16 października 2015 r. Zakreślając podstawę faktyczną dochodzonego roszczenia wskazali, że strony łączyła umowa o roboty budowlane „Przebudowa z renowacją zabytkowego budynku Państwowej Szkoły Muzycznej I-go stopnia w S. przy alei (...) ”, za której wykonanie mieli otrzymać wynagrodzenie. Tymczasem Miasto S. nCzytaj więcej» |