VIII Ga 427/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-04 Data publikacji: 2016-04-11 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 427/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Budzyńska (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Woźniak SR del. Jarosław Łazarski Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Fundusz spółce akcyjnej w S. oCzytaj więcej» |
VIII Ga 443/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2013-04-10 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 443/12 VIII Ga 444/12 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 15 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Żelazowski Sędziowie: SO Anna Budzyńska SR del. Rafał Lila (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Monika Ziębakowska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąCzytaj więcej» |
VIII Ga 452/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-12-06 Data publikacji: 2018-12-14 trafność 100% VIII Ga 452/18 UZASADNIENIE Apelacja powódki nie zasługiwała na uwzględnienie. Podkreślenia wymaga, że ustalenia faktyczne nie były przez skarżącą kwestionowane, w szczególności fakt wystawiania pozwanemu faktur uwzględniających rabaty od cen za odbiór ścieków. Spór zatem dotyczył dopuszczalności i skuteczności przyznania pozwanemu rabatów, a to z uwagi na formę uzgodnień stron w tym zakresie. Zauważyć trzeba, że w chwili zawierania przez strony w dniu 1 lipca 2004 r. umowy o zaopatrzenie w wodęCzytaj więcej» |
VIII Ga 447/19wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-10-25 Data publikacji: 2019-12-02 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 447/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Robert Bury (spr.) Sędziowie: SO Anna Górnik SO Jarosław Łazarski Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Furga po rozpoznaniu w dniu 25 października 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S. przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. o zCzytaj więcej» |
VIII Ga 458/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2017-02-08 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 458/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Woźniak Sędziowie: SO Anna Budzyńska (spr.) SR del. Bartosz Przybył Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko G. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego SzczeciCzytaj więcej» |
VIII Ga 458/18postanowienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-11-23 Data publikacji: 2018-12-14 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 458/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Piotr Sałamaj Sędziowie SO Agnieszka Woźniak SO Agnieszka Górska Protokolant stażysta Edyta Osińska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z wniosku Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. oCzytaj więcej» |
VIII Ga 466/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-01 Data publikacji: 2018-01-17 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 466/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Woźniak Sędziowie: SO Anna Budzyńska SR del. Aleksandra Wójcik-Wojnowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa L. H. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutCzytaj więcej» |
VIII Ga 460/19postanowienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-02-28 Data publikacji: 2020-06-04 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 460/19 POSTANOWIENIE 28 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Robert Bury Sędziowie SO Anna Górnik SR del. Rafał Lila Protokolant st. sekr. sąd. Agata Furga po rozpoznaniu 28 lutego 2020 roku w S. na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przy udziale J. W. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z 4Czytaj więcej» |
VIII Ga 475/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2017-02-20 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 475/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie: SO Patrycja Baranowska (spr.) SR del. Joanna Stelmasik Protokolant: stażysta Paulina Rynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skutek apelacji poCzytaj więcej» |
VIII Ga 475/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-01-08 Data publikacji: 2019-01-23 trafność 100% VIII Ga 475/18 UZASADNIENIE Apelacja powódki okazała się niezasadna. Wbrew zarzutom skarżącej brak jest w niniejszej sprawie podstaw do ustalenia, że rabat w kwocie 1800 zł warunkowany był zrealizowaniem zamówienia na 10 sztuk silosów. Sama powódka w tym zakresie nie jest konsekwentna, gdyż w pozwie wskazywała, że warunkiem uzyskania rabatu przez pozwanych był zakup 4 zbiorników. Taki zresztą wniosek wynika wprost z oferty handlowej dołączonej do pozwu, do której to oferty rzeczywiście nawiązanoCzytaj więcej» |