Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Szczecinie

Sygn. akt VIII GC 28/21 Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 18 lipca 2022 roku 1 Przedmiot postępowania Powód (...) Bank spółka akcyjna w W. domagał się od pozwanych: - J. F. zapłaty 1.480.689,69 zł z dalszymi odsetkami: a umownymi za opóźnienie (karnymi) od kwoty kapitału 1.104.314,01 zł w wysokości odsetek maksymalnych; b ustawowymi za opóźnienie od kwoty odsetek umownych w wysokości 61.914,87 zł; c ustawowymi za opóźnienie od kwoty odsetek karnych w wysokości 314.460,81 zł; - A

Sygn. akt VIII GC 33/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Beata Woźniak po rozpoznaniu 5 sierpnia 2021 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa M. A. przeciwko D. O. o zapłatę I zasądza od pozwanej D. O. na rzecz powoda M. A. kwotę 197.688,99 zł (sto dziewięćdziesiąt siedem tysięcy sześćset osiemdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy

Sygn. akt VIII GC 321/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Joanna Drobińska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedz

Sygn. akt VIII GC 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Piotr Sałamaj Protokolant – st. sekr. sąd. Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko M. J. o zakazanie naruszania prawa ochronnego na znak towarowy ewentualnie o zaniechanie niedozwolonych działań I. oddala powództwo główne, II. nakazuje pozwanem

Sygn. akt VIII GC 325/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 14 lipca 2017 r. powód T. M. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki akcyjnej w Ś. kwoty 111.418,32 zł z odsetkami ustawowymi od kwoty 25.281,42 zł od dnia 11 października 2012 r., od kwoty 53.310,66 zł od dnia 8 października 2012 r., od kwoty 32.826,24 zł od dnia 31 sierpnia 2012 r. wraz z kosztami postępowania według norm przepisanych. Uzasadniając podniósł, że w okresie od marca do września 2012 r. wykonywał prace monterskie przy budo

Sygnatura akt VIII GC 123/18 Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 25 czerwca 2020 roku. I Przedmiot postępowania. Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. domagał się od pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. zapłaty kwoty 100.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 28 marca 2015 roku, po rozszerzeniu powództwa kwoty 350.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 100.000 zł od dnia 28 marca 2015 roku i kwoty 250.000 zł od dnia rozszerzenia powództwa. W

Teza orzeczenia: wejście w życie przepisów prawa, z których wynika wymaganie uzyskania dodatkowych świadectw na dostawy będące przedmiotem zamówienia publicznego nie powoduje zmiany treści zobowiązania wykonawcy, wynikającego z ogłoszenia o zamówieniu publicznym, specyfikacji istotnych warunków zamówienia i oferty

Sygnatura akt VIII GC 124/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski Protokolant: stażysta Patrycja Predko po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę przy udziale interwenienta ub

Sygnatura akt VIII GC 124/15 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła 5 lutego 2015 r. pozew przeciwko W. P. i A. O. o zapłatę solidarnie kwoty 77.055,35 zł z ustawowymi odsetkami od wniesienia pozwu, nadto domagając się od pozwanych zasądzenia solidarnie zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniając powództwo powołała się na art. 299 § 1 k.s.h. , będącego podstawą odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. za zobowiązania spółki. Członkostwo w