Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Szczecinie

UZASADNIENIE Decyzją z 25 maja 2018 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił R. W. (1) prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego co najmniej 15 lat, nadto po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych . Do stażu pracy w warunkach szczególnych ZUS

UZASADNIENIE Decyzją z 27 października 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , po rozpatrzeniu wniosku z 28 lutego 2017 roku, odmówił A. B. (1) prawa do emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach, z uwagi na nieudowodnienie okresu 25 lat ogólnego stażu ubezpieczeniowego oraz okresu 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Uzasadniając decyzję organ rentowy podał, iż do stażu pracy w szczególnych warunkach odmówił doliczenia okresu zatrudnienia w Państwowym Gospod

Sygn. akt VI U 1752/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2018 r. w S. sprawy B. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania B. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

UZASADNIENIE Decyzją z 10 maja 2018 r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił B. J. (1) ponownego obliczenia emerytury poprzez przyjęcie do ustalenia podstawy wymiaru tego świadczenia wynagrodzeń z lat 1980 – 1989. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że skoro wniosek o emeryturę ubezpieczony złożył 10 marca 2009 r., to stosownie do treści art. 15 ustawy o emeryturach i rentach z FUS podstawa wymiaru emerytury mogła być ustalona tylko z 10 kolejnych lat wybranych z kol

Sygn. akt VI U 1865/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2017 r. w S. sprawy S. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o ustalenie właściwego ustawodawstwa w zakresie ubezpieczeń społecznych na skutek odwołania S. W.

Sygn. akt VI U 1838/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: St. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013 r. w S. sprawy Z. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

Sygn. akt VI U 1886/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: stażysta Michał Maśnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2016 r. w S. sprawy C. G. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do emerytury na skutek odwołania C. G. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału

Sygn. akt VI U 1835/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Sieczkarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2014 r. w S. sprawy U. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do emerytury na skutek odwołania U. J. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych