IV Ka 1182/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-08-28 Data publikacji: 2018-10-17 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 1182/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego S. z dnia 25 kwietnia 2018 r. sygn. akt VI K 272/17 ICzytaj więcej» |
IV Ka 1324/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-12-22 Data publikacji: 2016-01-08 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 1324/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Ryszard Małachowski Sędziowie: SO Michał Tomala SO Beata Marzec Protokolant: Aleksandra Goszczyńska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Damiana Kordykiewicza po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 r. sprawy L. J. (1) o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
IV Ka 1342/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-08-28 Data publikacji: 2018-10-17 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 1342/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w S. VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w P. zCzytaj więcej» |
IV Ka 1414/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-02-12 Data publikacji: 2013-04-24 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 1414/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Marzec (spr.) Sędziowie: SO Dorota Mazurek del. SR Marek Dalidowicz Protokolant: Aneta Maziarek przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. sprawy D. S. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionCzytaj więcej» |
VI U 1052/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-09-28 Data publikacji: 2017-10-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1052/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: St. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2017 r. w S. sprawy P. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek odwołania P. K. (1) odCzytaj więcej» |
VI U 1046/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-03-12 Data publikacji: 2014-04-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VI U 1046/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2014 r. w S. sprawy J. C. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o stwierdzenie nieważności decyzji na skutek odwołania J. C. (1) od decyzji Zakładu UbezpieczeńCzytaj więcej» |
VI U 1074/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-01-21 Data publikacji: 2016-02-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1074/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: Michał Maśnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 r. w S. sprawy A. L. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. L. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. zCzytaj więcej» |
VI U 1083/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-02-04 Data publikacji: 2016-03-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1083/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: stażysta Michał Maśnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2016 r. w S. sprawy W. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do świadczenia przedemerytalnego na skutek skargi W. K. (1) o wznowienie postępowania toczącego sięCzytaj więcej» |
VI U 1108/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-07-09 Data publikacji: 2018-07-13 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 26 stycznia 2018 roku, nr (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ustalił, że podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia M. B. (1) , podlegającej ubezpieczeniom jako pracownica płatnika składek – spółki akcyjnej (...) - wynosi we wrześniu i październiku 2017 roku - 622 zł w przypadku składek na ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe, zaś 536,72 zł w przypadku składki na ubezpieczenia zdrowotne oraz w listopadzie 2017 roku - 20,73 zł w przypadkuCzytaj więcej» |
VI U 1172/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-05-28 Data publikacji: 2018-06-13 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 12 lutego 2018 roku, znak: (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. po rozpatrzeniu wniosku z 21 listopada 2017 roku odmówił M. K. (1) ponownego ustalenia wysokości emerytury, wskazując na brak podstaw prawnych do pozytywnego rozpoznania jego wniosku. W odwołaniu od powyższej decyzji M. K. (1) wniósł o jej uchylenie, ewentualnie zmianę poprzez ponowne ustalenie wysokości jego emerytury w związku z przeliczeniem podstawy jej wymiaru przy uwzględnieniu zarobkówCzytaj więcej» |