12
II Ca 1132/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-03-26 Data publikacji: 2014-01-11 trafność 100% Teza orzeczenia: obowiązkiem Sądu rozpoznającego sprawę winna być ocena, czy prawo miejsca złożenia oświadczenia przewiduje w ogóle instytucję odrzucenia spadku, a jeżeli tak - jaką formę dla złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku przewiduje prawo miejsca, w którym zostało ono złożone i czy ta forma została zachowana Sygn. akt II Ca 1132/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Ciechanowicz Sędziowie: SSO Sławomir Krajewski SSR del. Anna Winnicka-Kaliszewska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2013 roku w S. sprawy z wniosku (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. z udziałem S. K. i małoletniego A. K. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. KCzytaj więcej» |
II Ca 34/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-09-19 Data publikacji: 2015-12-15 trafność 100% Sygn. akt II Ca 34/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski (spr.) Sędziowie: SO Violetta Osińska SR del. Katarzyna Longa Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2013 roku w S. sprawy z wniosku Gminy (...) z udziałem H. K. o ustanowienie kuratora spadku na skutek apelacji uczestnika H. K. od postanowienia Sądu RejonowegCzytaj więcej» |
12